Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Verzeichnungen beseitigen mit DxO
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.10.2004, 20:44   #1
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Verzeichnungen beseitigen mit DxO

Was kann DxO Optics Pro, Version 2.0, was kann es nicht (am Beispiel der Minolta Dimage A2)? Hersteller-Link : http://www.dxo.com/en/photo/home/default.php

Zunächst zum Aufbau von DxO: Es besteht aus
- Grundmodul (für Windows ODER Mac)
- Kameramodul
- Objektivmodul (Für jedes einzelne Objektiv! Nur bei DSLR)
Jedes Modul muss extra gekauft und bezahlt werden. Eine 21 Tage und für 30 Versuche gültige Demoversion ist kostenlos.

DxO hat die Daten für jedes verfügbare Objektiv gespeichert und kann daher
- Verzeichnungen korrigieren
- Randabschattungen (natürliche Vignettierung) mindern
- Farbquerfehler beheben
- Scharfzeichnen
- Belichtung korrigieren
- Weißabgleich durchführen

Ausgabe entweder in JPEG mit Kompressionsgrad oder TIFF.

Die Bilddateien müssen mit vollständigen EXIF-Daten vorliegen. Unbekannte Dateitypen (z.B. JPE) oder lückenhafte EXIF-Daten werden abgelehnt.

Für die A2 heißt das, dass die Dateiendungen bei eingebettetem AdobeRGB (JPE) zunächst auf JPG umgetauft werden müssen. Ein RAW-Modul für die A2 ist noch nicht verfügbar. Ebenso nicht die Unterstützung für die Konverter ACT-100 und ACW-100. Werden diese Konverter mit ihren Brennweiten in den EXIF-Daten eingetragen, dann werden daher auch deren Bilder abgelehnt.

Wie aus den Bildvergleichen zu sehen ist, gelingt die Korrektur nur teilweise. Besonders im Nahbereich mit Nahvorsätzen gelingt das nur mäßig.

Original:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-1-Original.jpg

Bearbeitet mit DxO:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-1-korrigiert.jpg

Original:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-5-Original.jpg

Bearbeitet mit DxO:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-5-korrigiert.jpg

Original, Nahgrenze 25 cm, Tele-Macro:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-2-Original.jpg

Bearbeitet mit DxO, Nahgrenze 25 cm, Tele-Macro:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-2-korrigiert.jpg

Original, Nahgrenze 25 cm, Tele-Makro, Zörk Nahvorsatz +12 dptr.:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-4-Original.jpg

Bearbeitet mit DxO, Nahgrenze 25 cm, Tele-Makro, Zörk Nahvorsatz +12 dptr.:
http://www.schulacc.de/Bilder/DxO-4-korrigiert.jpg
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.10.2004, 20:57   #2
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Ich habe wohl Schlick auf den Augen, sehe leider keinerlei Unterschiede.
Ganz sicher brauche ich dieses Programm nicht.
Und dafür soll man auch noch Geld bezahlen.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2004, 21:37   #3
psylogen
 
 
Registriert seit: 10.09.2004
Ort: D-Berlin Mitte :-)
Beiträge: 415
da sind doch unterschiede ( tonnenfömige verzerrung ) Bild 1
und das korrigierte Bild 2 ohne verrzerung.

gruß psy
__________________
meine gallery http://www.psylogen.com/gallery
psylogen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2004, 21:46   #4
hansauweiler
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
Bei den beiden ersten Bildern ohne Nahvorsätzen ist die entfernung der tonnenförmigen Verzeichnung schon beachtlich.
Bei den Bildern mit Nahvorsätzen kann ich auch nur bei direktem Vergleich eine minimale Veränderung feststellen, nicht lohnend.
Gruß HANS
__________________
Meine Galerie / Augenblicke
hansauweiler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2004, 21:49   #5
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Hi Winsoft,

danke, schöner Bericht
Schlecht sieht das ja nicht aus, allerdings gehen gerade bei der Tür im ersten Bild die Verzeichungen dann langsam in die andere Richtung, oder ? Da ist aber sicher Einstellungs-Tuning möglich, oder?

ach ja...Cougarman, wenn Du da keine Unterschiede siehst, hast Du vollkommen Recht damit, dass Du das Programm nicht brauchst

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.10.2004, 22:41   #6
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Hallo WinSoft,

ich hatte hier schon einmal einen Vergleich mit/ohne DxO eingestellt. Ein Vergleichsbild
meines Wohnzimmerschranks mit 28mm auf ca. 3-4m Entfernung.
Ich glaube der Unterschied ist schon sehr deutlich, allerdings abhängig von Brennweite
und Entfernung des Motivs.

Das Tool PtLens erreicht vergleichbare Ergebnisse und ist kostenlos, daher habe ich mich
trotz anfänglicher Euphorie gegen DxO entschieden
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2004, 23:29   #7
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Tina
ach ja...Cougarman, wenn Du da keine Unterschiede siehst, hast Du vollkommen Recht damit, dass Du das Programm nicht brauchst
Danke.
puh, wieder Geld gespart.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2004, 23:44   #8
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.441
Zitat:
Zitat von Teddy
Das Tool PtLens erreicht vergleichbare Ergebnisse und ist kostenlos, daher habe ich mich
trotz anfänglicher Euphorie gegen DxO entschieden
Teddy, danke für den Tip, ich habe PtLens gerade installiert und ausprobiert und es funktioniert wirklich gut - jedenfalls für meine Ansprüche

P.S.: Ich war gerade der irrigen Meinung schon mal so eine Antwort geschrieben zu haben und dann isse weg Alzheimer
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2004, 01:04   #9
psylogen
 
 
Registriert seit: 10.09.2004
Ort: D-Berlin Mitte :-)
Beiträge: 415
auch vielen dank , habe gerade PTlens runtergeladen und es funzt prima

hi hi, es geht auch mit umsonst * loL *


gruß psy
__________________
meine gallery http://www.psylogen.com/gallery
psylogen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2004, 01:25   #10
psylogen
 
 
Registriert seit: 10.09.2004
Ort: D-Berlin Mitte :-)
Beiträge: 415
hab gleich mal ein Beispiel
Man achte auf die Dachkante



Bild 1 original

Bild 2 mit PTlens bearbeitet
__________________
meine gallery http://www.psylogen.com/gallery
psylogen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Verzeichnungen beseitigen mit DxO

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:28 Uhr.