[Matze76]

Hallo

ich bin gerade am Überlegen was ich mir noch für Zubehör für meine A2 gönne.

Kann mir bitte jemand kurz erklären, für was man Nahlinsen nimmt? In meinem Verständnis sind die hauptsächlich für die Makrofotografie und wirken wie eine Lupe, oder?

Kann man pauschal sagen, je größer die Zahl, desto höher die Vergrößerung? Wo sind ist eine sinnvolle Grenze? Kann man sagen je höher, desto besser?

Habt ihr ein paar Beispielfotos (mit und ohne Nahlinse)?

Viele Grüße
Matthias

[WinSoft]

In http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...=nahvors%E4tze finden Sie (fast) alles, was mit Nahlinsen zu tun hat (mit Beispielfotos)...

Die "Stärke" einer Lupe/Nahlinse wird in Dioptrien (dptr.) angegeben. Je höher dieser Wert, desto stärker vergrößert die Lupe.

Eine Obergrenze gibt es nicht. Nur ist irgendwann der Übergang zur Mikroskopie gegeben. Eine der stärksten Nahvosätze ist das Zörk Macrsoscop mit +12 dptr. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass

1) die Schärfentiefe extrem gering ist und dass

2) die Abbildungsqualität oft sehr zu wünschen übrig lässt,

weil diverse Abbildungsfehler des Grundobjektivs stärker in Erscheinung treten, denn diese werden ja mitvergrößert (chromatische Aberration, Bildfeldwölbung, Verzeichnung).

Grundsätzlich kommt es darauf an, wie groß denn Objekte überhaupt abgebildet werden sollen. Mir persönlich reichen meist +3 bis +5 dptr. völlig aus.

[Matze76]

Dank WinSoft,

wie immer eine super Antwort. Der Link ist auch sehr informativ. Danke.

Was passiert, wenn ich die Nahlinse drauf habe, kann ich damit auch andere Objekte vergrößern, die mir vor die Linse kommen aber etwas weiter weg sind (Nicht im Nahbereich, sondern z.B. auch den Mond)?

Viele Grüße
Matthias

[ManniC]

Zitat von Matze76

Was passiert, wenn ich die Nahlinse drauf habe, kann ich damit auch andere Objekte vergrößern, die mir vor die Linse kommen aber etwas weiter weg sind (Nicht im Nahbereich, sondern z.B. auch den Mond)?

Das geht schief, dafür brauchst du einen Telekonverter, d.h. Brennweitenverlängerung.

[Matze76]

Ja, mit dem Telekonverter ist mir bekannt, nur sind mir ein Verlängerungsfaktor von 1,5 bzw. 1,7 noch etwas zu gering. Vielleicht kommt in Zukunft mal ein guter 2 fach oder > 2fach Konverter.

Wie verändert sich aber das Bild, wenn ich mit einer Nahlinse in die Ferne fotografiere?

Bis später
Matthias

[ManniC]

Guute Frage,

hab's gerade mal getestet (A2, Minolta Nahlinse Nr. 2):

WW: keine Grössenveränderung, AF schnappt ein

Tele: absolut verschwommen, nicht scharfzustellen.

[bkx]

Mit Nahlinse wird Deine Kamera kurzsichtig. In der Ferne kannst Du also nicht scharf fotografieren. Einen guten 3-fach telekonverter gibt es von Olympus... Der kostet aber auch. Man kann auch den Mond mit Hilfe eines Teleskopes und montierter Kamera fotografieren.

[Matze76]

@bkx

Was kostet denn der 3fach Konverter?

Sind das Teleskope für den Hausgebrauch, wo man die Kamera montieren kann? Da muss doch dann mindestens ein 49er Gewinde dran sein, oder?

@ManniC

Danke für den kurzen Test.

bis später

[bkx]

Zitat von Matze76

Was kostet denn der 3fach Konverter?

840 Euro aufwärts... TCON 300 heißt das Teil.

Sind das Teleskope für den Hausgebrauch, wo man die Kamera montieren kann? Da muss doch dann mindestens ein 49er Gewinde dran sein, oder?

Ein Gewinde wäre schon extrem praktisch. Ich hab mal irgendwo gelesen, das Lidl-Teleskop sei recht gut geeignet. Musst Du mal ein wenig nach suchen, ich hab nur davon gelesen, es aber nie probiert.

[Fritzchen]

Zörk Macrsoscop mit +12 dptr. ist aber ein extrem teures Teil !