![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Was ist das Gegenteil einer digital Kamera?
Ganz klar eine Chemie Kamera. Eigentlich logisch.
![]()
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Wenn ich "analoge Kamera" lese, rollen sich mir regelmäßig die Fußnägel auf. Fährt ja auch niemand mit einem analogen Navigationssystem (=Autoatlas) in einem analogen Auto herum, bloß weil der VW-Käfer noch keine Mikroprozessor-Motorsteuerung hat ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
Aber die Signalverarbeitung ist nunmal analog, wogegen der Großteil der Chemie ausserhalb der Kamera stattfindet.
Die Belichtung, bzw die Photoreaktion ist ein wenig im Niemandsland zwischen Chemie udn Physik angesiedelt, m.E. etwas mehr auf der Physikseite. Kategorisch ist damit der Unterschied zur Digitalkamera diesbezüglich geringer als bei der Signalverarbeitung. Daher finde ich analg vs digital schon am passendsten. Viele Grüße Ingo P.S.: Mein analoges Navi trägt den gleichen Ehering, wie ich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.03.2009
Ort: Purkersdorf/Österreich
Beiträge: 55
|
Dazu fällt mir nur ein:
Was ist das Gegenteil von "Gegenteil"? Passt zwar nicht ganz dazu, ist aber was zum morgendlichen Nachdanken ![]() Gruß, ritch |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Meine Mutter hat mir früher schon immer gesagt: Das ist ungesund, da ist Chemie drin.
![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.06.2012
Beiträge: 3
|
![]()
I don't speak or read German but wanted to express my thanks for all the traffic this thread has generated at my blog, Chemical Cameras.
![]() Perhaps some of you recognize my tag from Dyxum.com but as you can see from my blog, I am considerably more fascinated by old chemical cameras than new electronic cameras. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.06.2012
Beiträge: 3
|
![]()
I confess, I was simply trying to come up with a catchy and original title for my blog when I chose "Chemical Cameras".
(Once again, my apologies for not being able to write this in German) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ich find das eigendlich garnichtmal so doof chemiche und digital zu unterscheiden wenn man das wirklich nur auf den Film oder den Sensor bezieht.
Der Sensor nimmt das Bild zwar durch "physikalische" Wege auf bzw speichert es digital. Der Film speichert das Bild chemisch. (Reaktion des Korns auf Licht) Damit ist die Kamera zwar nicht Chemischer als ein Klumpen Gold aber die Unterscheidung macht irgendwie doch nen bissi sinn. Zugegebenermaßen nicht soviel Sinn das ich nun chemische Kamera sagen würde ... aber irgendwie ... ^^ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|