![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
|
Wirksamkeit des SSS
Hallo !
Egal ob ich mit oder ohne SSS fotografiere ich kann die Verwackelung die der SSS reduzieren soll nicht wegbekommen . Trotz eingeschalteten SSS sehe ich keine Unterschiede zum ausgeschalteten SSS. Wie ist eure Erfahrung ! mfg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Bei 3 Sekunden Belichtungszeit sehe ich keinen Unterschied.
Bei 1/2000 auch nicht. Bei Stativaufnahmen auch nicht. Hmm...
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Vielleicht wie immer der Rat, ein Beispielsbild mit EXIF sagt mehr als 1000 Worte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Ja, bitte anhand eines Bildbeispiels weiterdiskutieren, sonst tappen wir im Dunkeln...
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 745
|
![]()
Und da du dein Profil nicht erstellt hast, und auch sonst nichts genaueres erwähnt hast, wissen wir ja nicht einmal um welche Kamera es sich handelt.Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Der Kameratyp tut sicher nicht viel zur Sache, denn das Prinzip ist bei den Sonys das Gleiche: Der Sensor wackelt, wie die Gyrosensoren es befehlen.
Es geht dabei hauptsächlich um die Belichtungszeiten, die man so gerade eben nicht mehr freihändig ruhig halten kann. Der SSS kann ein wenig helfen, aber er kann die Gesetze der Physik nicht aushebeln. So richtig ausgetestet habe ich diese Funktion nie, aber ich bilde mir ein, dass sie in Grenzsituationen durchaus bessere Ergebnisse bringt. Zum Testen müsste ja ein möglichst konstanter Aufbau gewählt werden. Meine Hände wackeln aber bei jedem Bild anders. Deshalb könnte man nur lange Testreihen machen, und daran eine Tendenz ablesen.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
SSS hilft mir bei Belichtungszeiten zwischen 1/4 und etwa 1/60. Das hab ich wissenschaftlich überprüft
![]() Klar ist auch, daß es bei sagen wir mal 1/1000 nicht mehr viel beitragen wird und auf dem Stativ nutzt es auch nichts. Deswegen achte ich bei "langsamen" Bildern immer darauf, SSS eingeschaltet zu haben, bei "schnellen" ist es egal, kann ruhig aus sein und bei Stativ achte ich drauf, daß es aus ist. Damit bin ich bislang gut gefahren. Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Nun, ich finde, er kann sehr viel bewirken. Hier ein Freihandschuss ohne Auflegen mit 1/60 s bei Kleinbildäquivalnet 840 mm (Silbertüte mit Konverter)
-> Bild in der Galerie Ohne SSS undenkbar. Viele Grüße Ingo Geändert von ingoKober (02.06.2012 um 21:25 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Zitat:
![]() Stimmt, je Tele desto SSS. Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|