[Jan]

Hallo,

in dieser Diskussion wies Achim darauf hin, daß eine A1 bei ISO 200 und mit 0,8 s Belichtungszeit nicht übermäßig Rauschen und vor allem keinen deutlichen Fosi-Bug zeigen sollte.

Mein EIndruck ist aber, daß meine neue A1 (Gebraucht hier aus dem Forum) genau dies tut.
Wie beurteilt Ihr diesbezüglich diesen unbearbeiteten 1:1-Ausschnitt (ISO 200, 0,8 s Belichtung mit AS)?

Muß ich Minolta / Frau Gabriel bemühen?

Grüße, Jan

[fotoguy]

Hast du die Rauschunterdrückung aktiviert?

[Jan]

Gute Frage!
Greift die aber nicht erst bei längeren Belichtungszeiten?
Jan

[Dat Ei]

Moin Jan,

die Rauschunterdrückung via Darkframe-Subtraktion greift erst ab 1sec Belichtungszeit.

Dat Ei

[Big_Berny]

Zitat von Dat Ei

Moin Jan,

die Rauschunterdrückung via Darkframe-Subtraktion greift erst ab 1sec Belichtungszeit.

Dat Ei

@DatEi: Was meinst du mit "greift"? WIrd sie erst dann aktiviert oder bringt sie erst dann etwas? Vielleicht muss man bei ISO200 schon bei kürzeren Aufnahmen die Rauschuntredrückung aktivieren?
Also ich hab sie immer aktiviert...

Big_Berny

[Dat Ei]

Laut Handbuch arbeitet sie erst ab 1sec Belichtungszeit, auch wenn sie im Menü aktiviert ist.

Dat Ei

[Jan]

Hallo DatEi,
wie schätzt Du das Rauschen in meinem Bild z.B. verglichen mit Deiner A1 ein?
Jan

[Dat Ei]

Hey Jan,

ich habe zwar keine A1 mehr, aber dieser Streuselkuchen kommt mir zumindest nicht unbekannt vor. Aber zunächst einmal zur Aufnahme selber: der gewählte Parameter-Set hat das Rauschen begünstigt. ISO200, mit AS und 0,8sec sind alles andere als ideal. Bei dieser Belichtungszeit bringt der AS nix mehr außer einer Erhöhung der Temperatur, die wiederum zu einem erhöhtem Rauschen führt. Da das Ganze dann auch noch bei ISO200 aufgenommen wurde, bei der die Dimage eh ein höheres Rauschen aufweist als bei ISO 100, kommen halt mehrere Effekte zusammen. Mit IS0100 wärst Du auf ~1,5sec Belichtungszeit gekommen. Hier hätte dann auch wieder die Rauschunterdrückung gearbeitet.
Des weiteren kann ich anhand der Aufnahme nicht abschätzen, wie warm die Kamera als solche war. Ich würde tippen, daß es nicht die erste Aufnahme und der Chip schon entsprechend vorgeglüht war.
Also hast Du Dir hier insgesamt die schlechtesten Parameter zusammengestellt, die man sich denken kann. Als Referenz zur Beurteilung des Rauschverhaltens Deiner Kamera kann die Aufnahme nicht dienen, da sie es bei entsprechender Parametrierung sicherlich besser kann.

Dat Ei

[Jan]

Danke für Eure Antworten (incl einer per PN), der Vorbesitzer war mit seiner A1 ja auch soweit zufrieden. Eure Antworten beruhigen mich, daß mit der Kamera alles soweit in Ordnung ist. Das die Hi-Bilder anders aussahen war mir klar, der Unterschied hat mich zuächst aber erschreckt.

Das die Bedinungen nicht gut waren, war mir an sich auch klar, der Hinweis, daß der AS bei den Aufnahmebedingungen nur noch den CCD heizt und nicht nützt und der Hinweis auf ISO 100 und Rauschunterdrückung waren für mich dagegen neu und nützlich.

Grüße, Jan