![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.07.2011
Beiträge: 36
|
![]()
Hallo,
auch ich bin jetzt stolzer Besitzer einer A33. Um für die tägl. Dinge gerüstet zu sein, habe ich mir das Tamron 18-200 dazu gekauft. Ein ordentliches Objektiv wäre sicher besser gewesen, aber die Kinder wollen ja auch was zu essen ..... (Spass ![]() Meine Frage: Der AF des Tamrom macht ordentlich Krach (für Video überhaupt nicht zu gebrauchen) und ist auch sonst recht schwergänig beim Zoom verstellen. Ist das Normal oder habe ich ein Montagsgerät? mfg decnet |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Ich kenne zwar besagtes Tamron nicht, hatte dereinst aber das Pendant von K/M in Verwendung - der AF lärmte auch dort vernehmlich. Insofern halte ich Dein Objektiv nicht für ein Montagsexemplar - der langsame und laute AF ist der Konstruktion immanent.
Wenn mir Video wichtig wäre, hätte ich mir dieses Teil daher sicher nicht zugelegt ![]()
__________________
Gruß Joachim |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Eigentlich ist das Tamron 18-200 einer der Gründe, warum Superzooms einen so schlechten Ruf haben... Aber es ist halt verdammt billlig.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
Zitat:
![]()
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... ![]() falls es wen interessiert: ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|