[arbelos]

Hi, da die a33 sehr leicht ist und keinen Spiegelschlag hat, hoffe ich, für lange Bergwanderungen ein sehr leichtes Stativ nehmen zu können.

Was sagt Eure Erfahrung? Taugt die Kombination Manfrotto 732CY mit alpha 33?

Das Stativ ist belastbar bis 3,5 kg, hat 4 Beinsegmente und wiegt nur 950 g (ohne Kopf).

Kamera und schwerste Objektive wiegen zusammen 1 kg (Minolta 100) und 1,2 kg (Ofenrohr), längste Brennweite ist 300 mm. Einsatz sollte nicht nur bei Windstille möglich sein.

Beste Grüße
arbelos

[VitaActiva]

Hallo arbelos,

mich beschäftigt genau die selbe Frage im Moment, weshalb ich diesen Thread noch einmal nach oben schieben möchte.

Ich besitze die a33 und komme damit nicht über ein Gewicht von 1,8 Kilogramm, eher noch weniger (~1,0 Kilo), da ich das Stativ meistens nur mit Weitwinkel oder Standardzoom benutzen möchte.

Ich finde das Stativ auch preislich interessant (gerade wieder einmal im Angebot in einem gewissen Onlineshop), denke aber nicht, dass es an die Leistung eines schwereren Stativs herankommt.

Da ich gerade auf Reisen öfter Architektur und Landschaft - auch nachts - fotografiere möchte ich ein leichtes Stativ, dass meinen Rücken nicht unnötig belastet und handlich ist.

Deshalb würde ich gerne einige Erfahrungsberichte von Leuten hören, die schon bei entsprechender Witterung (wie Wind etc.) das Stativ ausgiebig testen konnten. Leider ist das bei meinem Fotohändler nicht möglich

Beste Grüße
VitaActiva

[badenbiker]

Haben es seit Weihnachten im Einsatz.
Für die Größe und das Gewicht sehr stabil und wertig.
Für die A33 mit Standardzoom mehr als ausreichend.
Hatte es schon mit der 700er und dem 75-400 im Einsatz.
Wobei das hart an der grenze ist!
Bis zum 300er und mit SVA aber zu gebrauchen.

Mit einem Ordentlichen Kugelkopf durchaus zu machen.
Klar das 055er ist stabiler aber auch wesentlich schwerer.
Cullmann magnesit 40180 drauf und es ist leicht flexibel und tragbar.
Die beine sind recht dünn.
Wenn möglich nicht ausziehen und mittelsäule am besten auch drin lassen bei schweren objektiven.

[VitaActiva]

Hey,

dann schließe ich noch gleich eine Frage hinten dran:

Welcher Stativkopf schränkt das Display der A33/A55 am wenigsten ein? Persönlich würde ich mir einen Kugelkopf mit Schnellwechselplatte wünschen, bei dem das Gewinde so platziert wurde, dass die Schnellwechselplatte und auch der Rest vom Stativkopf nicht das Display einschränkt. Dennoch sollte der Schwerpunkt sich dadurch nicht zu sehr verlagern.

Leider hat weder Forum- noch Websuche hier gute Ergebnisse geliefert. Ich wäre deshalb für Anregungen dankbar. Der Cullmann Magnesit 40180 sieht brauchbar aus, ist aber nur noch schwer erhältlich, noch dazu frage ich mich ob die Schnellkupplungsplatten von Cullmann dann mit der A33/A55 und der Display funktionieren. Für mehr Informationen schon jetzt vielen Dank.

Beste Grüße

[badenbiker]

Den 40180 gibt es nur noch als Auslauf,bzw gebraucht.
Ich habe eine Manfrotto Wechseleinheit auf dem Cullmann montiert.
http://www.cullmann.de/detail/id/mag...lkoepfe-1.html
das dürfte der Nachfolger sein.
Mit der Nex funktioniert diese Kombi Problemlos.
Zur A33 kann ich leider nichts sagen.
Komm doch mal zum Frankfurter Stammitsch falls Du willst dann können wir es gerne mal ausprobieren.

[Philon44]

Hallo,

habe seit einer Woche die Kobi 732CY und den neuen Cullmann Kopf 4.3 mit Schnellwechselplatte zu Hause. Habe es für Ausflüge und vor allem für Reisen gekauft.

Wollte am WE die Kombi mit meiner Alpha 55 testen.

Aktuell kann ich nur sagen, das Stativ ist für die meisten Anwendungen ausreichend groß und für meine schwerste Kombi Alpha 55 + Sigma 17-70 sehr stabil.

Der Druchmesser vom Cullmannkopf ist größer als der am Manfrotto Stativ damit muss man klarkommen. Sieht etwas komisch aus, das war es dann aber auch schon.

Ein Manfrottokopf kam nicht in Frage, da keiner einen richtigen Panoramaschwenk hat. Ansonsten ist der Kopf wie das Stativ top.

Werde am WE kurz meine Eindrücke posten.

Gruß Philon44