![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
![]()
Hallo ihr lieben,
ich fange langsam an, mich mit die Bildbearbeitung zu beschäftigen.Zur Zeit habe ich nur den Lightroom 3,3. Das erste Bild ![]() ist Raw OOC und das zweite ![]() ist, nach meinem Geschmack und Anfängerkentnisse, mit Lightroom bearbeitet. Wo habe ich Fehler gemacht? Was kann man besser an den Bild machen? LG,Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Also,
zu einen sind die Farben in den beiden Bildern sehr unterschiedlich, da musst Du wissen welches realistischer ist und beim Weißabgleich aufpassen. Außerdem find ich das Bild sehr dunkel und in den Tiefen schon fast abgesoffen. Das sollte man erstmal schon bei der Aufnahme besser ausleuchten, ansonsten kannst Du noch mal den Regler Aufhellen probieren. Das Motiv an sich ist jetzt erst mal nicht so spannend, aber ich denke es ist erst mal ein Übungsobjekt.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Aufhellen: Versuchs mal mit "Tiefen-Lichter" - aber ganz vorsichtig!
Viel Erfolg
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Ja, die Farben sehen unterschiedlich aus aber das zweite Bild komm aber nah an Original, da ich beim bearbeiten, das Motiv daneben hatte und versucht habe, die Blumenfarben durch Vergleich Motiv-Bild am Monitor, real abzustimmen.
Gruß,Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: Brüssel
Beiträge: 323
|
Mir gefällt deine Blumenstudie ausgesprochen gut und absolut korrekt belichtet (wir sind doch nicht auf der Kirmes, wo alles knallbunt bzw. strahlend hell sein soll). Deine verhaltene Lichtverteilung - vor allem vor dem dunklen Hintergrund - verleiht dem Foto die passende Würde.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Du hast keine Fehler gemacht. Ist halt schwer eine Entscheidung zu treffen; das ist normal.
Eine Frage: Warum ISO 100? Ist das der normale Wert bei einer SLT-33? |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.06.2010
Beiträge: 104
|
Ich habs mal versucht:
![]() -> Bild in der Galerie 1.30er Gamma und Hintergrund nachgeschwärzt (ich nehme an, du wolltest schwarz, sonst hättest du das Tuch weggelassen). Die Farben kommen so etwas besser raus, ohne dass die Sättigung verändert wurde. Da ich nicht an deinem Monitor sitze, kann ich die Wirkung da nicht beurteilen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Das erste Bild finde ich besser!
![]() Der leicht Farbverlauf im Hintergrund gibt räumliche Tiefe. |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hi,
Die Alpha war auf Stativ und da stelle ich sie immer auf Iso 100 oder wenn von Belichtungszeit her passen würde.Wenn mann die Iso auf Auto läßt, schießt sie ,bei wenniger Licht, fast immer mit Iso 1600 und das mag ich nicht. Iso 100 ist der mindestwert bei die A33. @ HWJUNKIE Danke, schaut gut aus. Ich muß mich noch ein wenig mit dem Bild beschäftigen. Gruß,Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 18.06.2010
Beiträge: 104
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|