[Ernst-Dieter aus Apelern]

Suche einen zuverlässigen, kabellosen Fernauslöser für meine Alpha 200.
Reichweite so 15-20 m, Auslösung durch Fensterscheibe erwünscht.
Desweiteren suche ich Erfahrungen mit diesem Teil
http://shop.technikdirekt.de/de/a-46...behoer-stative
Grund meines Postings: Ich möchte Vögel an meinem Teich photographieren, eine Vogeltränke steht auch noch neben dem Teich.
Beide werden viel von Vögeln heimgesucht, also Motive sind da.
Kamera mit 300mm + 1,4xKonverter auf Stativ befindet sich unterm Gartenpavillon.
Auslösen möchte ich ,nicht sichtbar für die Vögel,aus der Stube.
Stativ ist dies:
http://www.holga.net/manfrotto-058b-...iv-p-6770.html
Über einen Blimp denke ich auch nach.
Zum Schluß noch ein Tipp von mir zur richtigen Ausrichtung der Kamera.
http://www.stabila.de/ger/produkte/w...ro/inhalt.html
Ernst-Dieter

[hpike]

Dazu von mir mal ne vielleicht dumme Frage. Ich hab mich noch nie damit beschäftigt, deshalb hab ich keine Ahnung davon und deshalb frage ich

Wenn du mit so einem Fernauslöser auslöst, focusiert die Kamera dann bei jeder Auslösung auch vorher oder muss man die Schärfe vorher manuell festlegen?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Dazu von mir mal ne vielleicht dumme Frage. Ich hab mich noch nie damit beschäftigt, deshalb hab ich keine Ahnung davon und deshalb frage ich

Wenn du mit so einem Fernauslöser auslöst, focusiert die Kamera dann bei jeder Auslösung auch vorher oder muss man die Schärfe vorher manuell festlegen?

Die Kamera sollte auf einem bombenfesten Stativ geklemmt sein, die Schärfe wird manuell eingestellt auf den Bereich des Motivs.Ob es noch anders geht kann ich nicht beantworten, zumindest wird so auch der laute AF an meiner Alpha 200 vermieden!Das ist auch wichtig.
Ernst-Dieter

[hpike]

Mit was für einer Brennweite willst du denn da arbeiten? Bei großer Brennweite die du ja brauchst willst du Vögel formatfüllend ablichten ( ich geh mal davon aus das du Vögel erwischen willst) ist der Schärfebreich ja auch nicht besonders groß. Stell ich mir schwierig vor da die richtige Schärfe vorher festzulegen.

[der_knipser]

Ich habe noch nicht viel Erfahrung mit langen Brennweiten, aber mein statisches Verständnis sagt mir, dass die Unterstützung eines Teleobjektivs nicht sehr effektiv ist, wenn sie nahe an der Befestigung der Kamera sitzt. Letztlich schwingt die gesamte Kombination doch wieder um einen einzigen Punkt.

Eine Lösung, die ich mir als Tele-Fotograf unbedingt anschaffen würde, ist die Burzynski-Telestütze. Ich habe schon von einigen Naturfotografen gelesen, die mit diesem Gerät äußerst zufrieden sind.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Mit was für einer Brennweite willst du denn da arbeiten? Bei großer Brennweite die du ja brauchst willst du Vögel formatfüllend ablichten ( ich geh mal davon aus das du Vögel erwischen willst) ist der Schärfebreich ja auch nicht besonders groß. Stell ich mir schwierig vor da die richtige Schärfe vorher festzulegen.

Steht doch oben umgerechnet 630mm Brennweite(Sigma 300mm/5,6 und Kenko 1,4 Konverter)
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von der_knipser

Ich habe noch nicht viel Erfahrung mit langen Brennweiten, aber mein statisches Verständnis sagt mir, dass die Unterstützung eines Teleobjektivs nicht sehr effektiv ist, wenn sie nahe an der Befestigung der Kamera sitzt. Letztlich schwingt die gesamte Kombination doch wieder um einen einzigen Punkt.

Eine Lösung, die ich mir als Tele-Fotograf unbedingt anschaffen würde, ist die Burzynski-Telestütze. Ich habe schon von einigen Naturfotografen gelesen, die mit diesem Gerät äußerst zufrieden sind.

Ich probiere es wohl erst mit dem SPT -1!
Alternative ,ich bestücke mein zweites Stativ mit meinem guten alten Gako, zur unterstützung des Teles.
http://www.sagafoto.at/2_217_218_253...flex-GAKO.html
Müßte , wenn auch umständlich, gehen.
Ernst-Dieter

[hpike]

Zitat von der_knipser

Ich habe noch nicht viel Erfahrung mit langen Brennweiten, aber mein statisches Verständnis sagt mir, dass die Unterstützung eines Teleobjektivs nicht sehr effektiv ist, wenn sie nahe an der Befestigung der Kamera sitzt. Letztlich schwingt die gesamte Kombination doch wieder um einen einzigen Punkt.

Das sehe ich absolut genauso. Ok bei den SLTs haste ja nun keinen Spiegel mehr der die Kamera in Schwingungen versetzen könnte, jedenfalls gehe ich davon aus das dem so ist. Aber grad bei langen Tüten reicht der leiseste Windzug um die Kombi, die nicht vom Fotografen gehalten wird, in Bewegung zu setzen. Ich benutze, obwohl ich ein ziemlich stabiles Stativ besitze, zusätzlich immer noch einen Beutel den ich mit, je nachdem was vorhanden ist, Sand oder Steinen befülle und unter dem Stativkopf befestige. Ob das was bringt wenn ich nicht selber an der Kamera sitze, sondern durch Fernauslöser auslöse, weiß ich nicht, glaubs aber eher nicht, denn wie Gottlieb bereits schrieb ist die Kamera immer nur noch an einem Punkt befesteigt und kann um den herum eben auch schwingen.

Sorry, das mit der Brennweite hab ich wohl überlesen

[lüni]

Hallo,
warum denn diese riesen Brennweite wenn du aus der Ferne auslöst?

Jeder funk Fernauslöser sollte den Job erledigen, von IR (Infrarot) ist abzuraten.

viel Erfolg!
Steffen

[hpike]

Was für ne Brennweite würdest du denn vorschlagen?

Ach eben ganz vergessen, diese Stange ist sicherlich ne feine Sache Gottlieb Hab das schon des öfteren auf Fotos gesehen, aber 150€ für son Teil ist schon heftig zumal ich nicht weiß, ob der Ernst Dieter das nur mal so ausprobieren will, oder ob er sich sehr viel mit dieser Art der Fotografie beschäftigen will.