SonyUserforum - Unterschiede der AF Messmethoden in der Praxis

Rainer Zufall · 24.03.2011, 08:41

Hallo,

bei der Alpha 580 kann man zwischen zwei Arten der AF-Messung wählen: Phasenerkennung-AF und Kontrast-AF.

Mir sind die technischen Unterschiede bekannt, aber gibt es in der Praxis Vorteile einer Methode ? Den beschriebenen Zeitvorteil der Phasenerkennung habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt.
Welche Methode verwendet ihr vorzugsweise ?

Gruß

RainerZufall

Ta152 · 24.03.2011, 10:04

Vergleich mal mit Augenmerk auf die Geschwindigkeit.

Pixelquäler · 24.03.2011, 11:47

Angeblich ist der Kontrastfokus genauer.

Nach meinem Verständnis dürfte es bei Kontrastfokus auch kein Problem mit Back- und Frontfokus mehr geben. Ich laß mich da aber gerne korrigieren.

Erster · 24.03.2011, 13:54

Bei Kontrastmessung ist die Entfernung zum Motiv nicht bekannt, d.h. der AF muss "probieren", in welche Richtung sich der Kontrast erhöht. Außerdem muss er den Punkt des höchsten Kontrastes erst mal überstreichen, um zu merken, dass da der höchste Kontrast war und dann wieder zurückfahren. Viele Systeme machen das sogar mehrmals, um möglichst genau zu sein. Es entsteht das tyische Pumpen beim Fokussieren. Das kostet Zeit. Und wie Nachführ-AF aussehen soll, mag ich mir gar nicht vorstellen...

Rainer Zufall · 25.03.2011, 08:02

Danke für eure Antworten.

Das mit der Phasenerkennung schneller fokusiert wird ( so stehts ja auch im Manual ) habe ich noch nicht bemerkt.

Ich habe häufiger das Problem, dass bei eigentlich richtigem Fokus ( es wurde bereits fokusiert / ausgelöst, Abstand zum Objekt wurde nicht verändert ) die Automatik den Fokus zuerst in Richtung Naheinstellgrenze komplett verstellt um dann wieder den Fokus neu zu suchen. Das dauert dann schon mal gute zwei / drei Sekunden und ist unabhängig von der gewählten Fokusmethode. Bei den nächsten Aufnahmen wird dann wieder sehr schnell nachgeregelt.

Erster · 25.03.2011, 10:18

Zitat:

Zitat von Rainer Zufall

Ich habe häufiger das Problem, dass bei eigentlich richtigem Fokus ( es wurde bereits fokusiert / ausgelöst, Abstand zum Objekt wurde nicht verändert ) die Automatik den Fokus zuerst in Richtung Naheinstellgrenze komplett verstellt um dann wieder den Fokus neu zu suchen.

Das liegt dann aber eher daran, dass der Fokus nichts messbares mehr findet: Zu wenig Kontrast, Umgebungslicht zu dunkel, Naheinstellgrenze unterschritten, irritierende Reflexionen an Glasflächen...
Eventuell ist auch das AF-Modul verschmutzt?

Edit: Bei welchem Objektiv? Tamron 18-200?

Rainer Zufall · 27.03.2011, 12:58

Es tritt sehr häufig mit dem Tamron 60 mm auf, das ich aber nicht als Macro sondern als Portraitlinse verwende. Da es ein Macroobjektiv ist sind die Verstellwege natürlich sehr groß. Dann wird wahrscheinlich der Kontrast der Haut zu gering für das AF-System sein, da dieser Effekt bei normalem Tageslicht auftritt.

24.03.2011, 08:41	#1
Rainer Zufall Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Darmstadt Beiträge: 35	Unterschiede der AF Messmethoden in der Praxis Hallo, bei der Alpha 580 kann man zwischen zwei Arten der AF-Messung wählen: Phasenerkennung-AF und Kontrast-AF. Mir sind die technischen Unterschiede bekannt, aber gibt es in der Praxis Vorteile einer Methode ? Den beschriebenen Zeitvorteil der Phasenerkennung habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt. Welche Methode verwendet ihr vorzugsweise ? Gruß RainerZufall

24.03.2011, 13:54	#4
Erster Registriert seit: 30.03.2010 Ort: Sonneberg Beiträge: 2.225	Bei Kontrastmessung ist die Entfernung zum Motiv nicht bekannt, d.h. der AF muss "probieren", in welche Richtung sich der Kontrast erhöht. Außerdem muss er den Punkt des höchsten Kontrastes erst mal überstreichen, um zu merken, dass da der höchste Kontrast war und dann wieder zurückfahren. Viele Systeme machen das sogar mehrmals, um möglichst genau zu sein. Es entsteht das tyische Pumpen beim Fokussieren. Das kostet Zeit. Und wie Nachführ-AF aussehen soll, mag ich mir gar nicht vorstellen... __________________ Gruß André

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

24.03.2011, 10:04	#2
Ta152 Registriert seit: 03.06.2004 Beiträge: 888	Vergleich mal mit Augenmerk auf die Geschwindigkeit.

24.03.2011, 11:47	#3
Pixelquäler Registriert seit: 08.03.2011 Beiträge: 199	Angeblich ist der Kontrastfokus genauer. Nach meinem Verständnis dürfte es bei Kontrastfokus auch kein Problem mit Back- und Frontfokus mehr geben. Ich laß mich da aber gerne korrigieren.

25.03.2011, 08:02	#5
Rainer Zufall Themenersteller Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Darmstadt Beiträge: 35	Danke für eure Antworten. Das mit der Phasenerkennung schneller fokusiert wird ( so stehts ja auch im Manual ) habe ich noch nicht bemerkt. Ich habe häufiger das Problem, dass bei eigentlich richtigem Fokus ( es wurde bereits fokusiert / ausgelöst, Abstand zum Objekt wurde nicht verändert ) die Automatik den Fokus zuerst in Richtung Naheinstellgrenze komplett verstellt um dann wieder den Fokus neu zu suchen. Das dauert dann schon mal gute zwei / drei Sekunden und ist unabhängig von der gewählten Fokusmethode. Bei den nächsten Aufnahmen wird dann wieder sehr schnell nachgeregelt.

27.03.2011, 12:58	#7
Rainer Zufall Themenersteller Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Darmstadt Beiträge: 35	Es tritt sehr häufig mit dem Tamron 60 mm auf, das ich aber nicht als Macro sondern als Portraitlinse verwende. Da es ein Macroobjektiv ist sind die Verstellwege natürlich sehr groß. Dann wird wahrscheinlich der Kontrast der Haut zu gering für das AF-System sein, da dieser Effekt bei normalem Tageslicht auftritt.

Sponsored Links

Sponsored Links