[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zumindest getestet wurde es gut
http://www.testberichte.de/p/sigma-f...stbericht.html
Rund 400 Euro billiger als das Original und 500 Euro teurer als das Samyang 1,4/85mm.
Vielleicht wird der Preis ja sinken bis zum Sommer 2011.
Schneereiche Grüße aus Apelern

[rainerstollwetter]

Ich denke auch darüber nach.

Hinzu kommt noch rein formal: Das Sigma hat 77mm Filtergewinde (wie 16-35, 24-70, 70-200, 70-400, 135/1,8) und HSM. Ausserdem HSM.

Zieht man einen Gebrauchtkauf in Betracht, ist der Preis etwa gleich.

Allerdings ist auch das zu beachten:

Zitat von Uwe in China

Sigma 1,4/85 vs CZ 1,4/85 ...
Hallo zusammen.

Es sind ja ziemlich viele Fragen im Umlauf bezüglich des Sigma 1,4/85, und besonders auch der Vergleich zum Sony CZ 1,4/85.
Also, vor gut 4 Wochen habe ich - in China lebend - einen Wochenend-Trip nach Hong Kong genutzt um mir eines der beiden zu kaufen. Eines vorab: mein Favorit war das Sigma, da es a) günstiger ist und b) auf Grund des Filterdurchmessers von 77mm besser zu meinem Zubehör (77mm am CZ 24-70 und 1,8/135) passt.
Hmmm, diesen Lieferengpass wie in Deutschland gab es in HK nicht, bei zwei Händlern konnte ich das Sigma in Ruhe ausprobieren. AF schnell, Bildqualität - am Kamera-Monitor "vorbetrachtet" - OK, und umgerechnet mit knapp 700 Euro echt ok.
Alle Bilder hatte ich in RAW aufgenommen, wissend daß ein guter Freund von mir an diesem Wochenende daheim in HK war, und neben einem fetten eizo-Profimonitor auch den gleichen Epson 3880 mit den gleichen Monochrom-Papieren daheim hat, die auch ich habe. Bei Fortress habe ich mir - gegen Leihgebühr - auch das CZ 1,4/85 ausgeliehen, so ziemlich die gleichen Aufnahmen gemacht, und alles am Abend bei 'nem netten Rotwein verglichen. Glaubt's mir, es lag nicht an dem Rotwein... Ausdrucke in 40x60cm, so ziemlich die gleichen Motive, haben mich schlussendlich überzeugt: das CZ ist - wenn auch in meinem Falle gut 180 Euro teurer als das Sigma - die bessere Wahl!!
Egal ob Offenblende, nude art, face portrait, oder simple street life - in allen mit dem CZ aufgenommenen Bildern steckt MEHR! Mehr Schärfe, mehr Detail, und mehr ECHTE Farbe.
Meinene Kaufentscheidung zu Gunsten des CZ habe ich nicht bereut; und so ganz am Rande: während meines letzten Urlaubs auf Mauritius blieb das CZ 1,8/135 immer häufiger daheim - ähm, im Hotel.

Grüße,
Uwe in China

Ich wünsche allen Foristen ein Frohes Fest.

Rainer

[amateur]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zumindest getestet wurde es gut

Wo?

Stephan

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von amateur

Wo?

Stephan

Einfach mal den Link anklicken in meinem Posting.

Frohes Fest übern Deister

[WB-Joe]

Naja, jetzt haben wir Zeiss (um die uns die meisten beneiden) und wollen Siechma?

[Systemwechsel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zumindest getestet wurde es gut
http://www.testberichte.de/p/sigma-f...stbericht.html
Rund 400 Euro billiger als das Original und 500 Euro teurer als das Samyang 1,4/85mm.
Vielleicht wird der Preis ja sinken bis zum Sommer 2011.
Schneereiche Grüße aus Apelern

Bekommst du für solche Postings eigentlich Kohle?

http://partner.testberichte.de/publi...7C191133B224E4

[amateur]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Einfach mal den Link anklicken in meinem Posting.

Ich meine richtige Tests und dann vor allem auch an einer Sony und nicht an irgendeinem anderen System.

Stephan

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von amateur

Ich meine richtige Tests und dann vor allem auch an einer Sony und nicht an irgendeinem anderen System.

Stephan

Auch bei Dyxum noch keine Tests, dafür eine Warnung bzgl. SLT
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-85...M_lens563.html

[kitschi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Auch bei Dyxum noch keine Tests, dafür eine Warnung bzgl. SLT
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-85...M_lens563.html

das steht bei allen Sigma Linsen mit HSM dort

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kitschi

das steht bei allen Sigma Linsen mit HSM dort

Ich weiß.Vielleicht geschieht ja bei Sigma in der Hinsicht etwas, da die SLTs erst so richtig im Kommen sind!