[Fuexline]

ja, war echt verbohrt, aber die A99II war damals halt wirklich TOP OF THE LINE! und ich hatte wirklich gute Linsen gekauft, eine A7II wollte ich nicht, würde ich heute so auch nicht kaufen, eine A6300 war mir auch irgendwie nicht gut genug, dann kommt halt die Verzweiflung.

Wirklich überzeugt hat mich dann die R4, aber ich habe aus den mehr MP keinen wirklichen Vorteil gezogen, selbst wenn ich ein 33MPX Bild rauscroppe habe ich da halt das Rauschen des 61MPX Bildes drin. und gerade auf Events haben blaue und schwarze Bereiche ab ISO 3200 schon unschöne Körnungen die dann beim nachschärfen sichtbar werden. Dazu kam das mein 35er Zeiss irgendwie ein Problem mit der R4 hat und gerne in einer Ebene feststeckt. der Prozessor muss zudem ein 61MX Bildprozessor befeuern sowas geht dann auch immer zulasten des AF Systems, von dem man aber sagen muss dass es bei der R4 schon wirklich super ist dafür das es eben 61 MPX befeuern muss.

Ich für mich schwankte zwischen 7IV und A9, rein vom Screen her wäre es die IV geworden, der AF war auch relativ überzeugend, aber für das was ich machen reichen technisch gesehen sogar die 12 MPX der SIII aus, die war aber dann wegen ihrer Featurelosigkeit wieder raus. Mit 24MPX habe ich einen guten Kompromiss gefunden, die A9 ist wirklich eine andere LIGA was AF betrifft, man sieht also wie bei der A1 das wenn Sony wieder was abnormal teures bringt man sich nicht sagen sollte, das ist eh überteuert und sein Geld nicht wert. Gerade die A9 war damals teuer aber die Leute sagten sich nee ne A7III ist mind dann genauso gut - und wenn man dann eben diese alte A9 in der Hand hat wird einem klar wie weit Sony mit ihrem stacked Sensor halt schon war.

die A1 steht auf meiner Liste aber erst Ende des Jahres, die A9 wird dann wohl backup werden.

Heute kaufte ich noch den Batteriegriff - bin endlich wieder vollends zufrieden. bzw der nächste Eventeinsatz wird zeigen ob meine Wahl wirklich klug war.