|
24-70 mm sind für mich auch das absolute Mindestmaß an Zoom für einen Städtetrip. Hab das schon mit der RX-100IV versucht die ja ein KB-äquivalentes 24-70 verbaut hat, das ging für mich gerade so; wobei die 24 mm Weitwinkel wichtiger waren als die 70 mm im Telebereich. Dennoch manchmal hätten es ruhig 100 oder 135mm Tele sein dürfen.
Das 18-35 ist sicher ein sehr, sehr gutes Objektiv - mir wäre es alleiniges zu wenig. Meinen letzten Städtetrip (Venezia) hab ich mit A99 II, Tamron 15-30 2.8, KoMi 28-75 2.8 und Sony 70-400 gemacht. Dazu noch ein 135 f2, 85 1.4 und 50 1.4 für wenn es dunkel wird und um was freizustellen. Ergebnis: 60 Prozent der Fotos mit dem UWW, 30 mit dem Normalzoom und 10 Tele. Die Festbrennweiten waren total überflüssig - außer das es Training für den Rücken war sie herumzuschleppen.
Der Venedig-Urlaub davor fand mit der A77 II und dem 16-80 Zeiss statt und war bedeutend entspannender (vor allem gewichtsmäßig). Hat auch nix gefehlt und die Fotos waren nicht wesentlich schlechter...
An Deiner Stelle würde ich das 16-50 2.8 nehmen wenn Du die Lichtstärke wirklich unbedingt brauchst und dazu irgend ein leichtes kleines Tele - ansonsten wäre mein Rat das 16-70 f4 und den Urlaub stressfrei ohne Objektiv wechseln verbringen :-)
__________________
Grüße,
Thomas
|