Zitat:
Zitat von wutzel
Wobei das 400DO II ein deutlicher Fortschritt war.
|
Ja, absolut. Ich fand die technische Leistung damals fantastisch - eben mit den genannten Einschränkungen. Die Version II war nochmals deutlich besser, hat aber wohl nie die Qualität von konventionellen Festbrennweiten erreicht.
Zitat:
|
On a full-frame body, the Canon 400mm DO II is sharp, though not as tack sharp as the 400mm ƒ/2.8 II; still, the 400 DO II is quite good.
|
https://www.imaging-resource.com/len...ii-usm/review/
Darum war ich auch erst skeptisch, was die Bildqualität des 800er Nikkor betrifft. Die ersten aussagekräftigen Bilder davon sind aber vielversprechend. Auch das Bokeh ist schön. Was ich nicht mag, sind die hässlichen Doppellinien die mache x-600er Zooms produzieren. Wenn eine Festbrennweite dasselbe liefert wäre das für mich ein Grund diese nicht zu kaufen, selbst wenn die Schärfe usw. stimmt.