Zitat:
Zitat von swivel
Ein echt großer Teil der Beiträge hier erwächst ja durch unser Wunschdenken und nun wirklich nicht sehr haltbar belegte Infos von SAR.
|
Den Wunsch nach einem grösseren Gehäuse liest man nur hier. Im SKF, wo halt nur DSLM User unterwegs sind, liest man das praktisch gar nicht.
Zitat:
Zitat von swivel
Sony könnte doch "trotzdem" eine abgespeckte "mini A9" eher als A8 in wirklich einer grundsätzlich "neuen" überarbeiteten Gehäusegeneration bringen.
|
Was soll denn Sony abspecken? Eine abgespeckte A9 gibt es schon. Die nennt sich A7III. Eine A8 hat dazwischen kaum Platz.
Zitat:
Zitat von swivel
Aber als Kleinbild, VF. Nicht groß - um hier niemandem (wieder) auf die Füße zu treten, - aber mit kleinem Schulterdisplay, noch ausgeprägterem Griff, -halt haptisch noch besser.
|
Man wird sehen ob Sony den Weg von Canon und Nikon geht. Möglich. Aber muss nicht unbedingt sein.
Zitat:
Zitat von swivel
Hmm, - wenn Sony meine Wünsche nach einem kleinen Schulterdisplay, griffigem und sehr solidem Gehäuse umsetzt, würde ich vielleicht maximal knapp über 2TSD € dafür ausgeben. Wenn da aber ein VF Sensor reinkommt und der Preis unter dem einer A7III?
|
Wie soll eine abgespeckte A9 unter dem Preis einer A7III angesiedelt sein? Wie soll das denn gehen? Dann ist es keine abgespeckte A9 sondern irgendein Sparmodell.
Zitat:
Zitat von swivel
Wobei, - was fehlt wirklich an der A7III  ? Vielleicht der Fokus noch mehr auf Video zur Abgrenzung? Oder macht noch eine VF jetzt noch keinen Sinn? |
Das was an der A7III fehlt bekommt man bei der A9. Z.b. ein unterbrechungsfreier Sucher und einen E-Shutter der auch für Sport taugt.