Zitat:
Zitat von zandermax
Bei Phillipreeve lässt sich deine Aussage nicht ganz bestätigen.
https://phillipreeve.net/blog/review...gon-t-25mm-f2/
Und es hat bei Offenblende schon wirklich störende CAs, was beim GM nicht so ausgeprägt ist.
Hier im Forum war auch mal ein Vergleich 21 Loxia, 25 Batis und 24 GM, in dem das GM bei F2 auch sichtbar besser war als das Batis.
Abgeblendet sieht die Sache sicher anders aus, aber dem GM bei Offenblende eine schlechtere Leistung als dem Batis zuzusprechen halte ich für äußerst gewagt.
Auch dieser Test kommt zu dem gleichen Ergebnis:
https://www.cameralabs.com/sony-fe-2...4-gm-review/2/
Bin nicht ganz sicher, wo ihr eure Diskussiongrundlage hernehmt. |
Mein Batis ist bei Offenblende f2 ebenfalls bereits scharf bis in die äussersten Ecken. Und in Deinem verlinkten Test kommt man zu dem Ergebnis, dass die CA´s ab f4 nicht mehr vorhanden sind.
Aber der springende Punkt ist, dass ich bei bei soviel Weitwinkel eigentlich nie freistelle. Die tatsächliche Brennweite des Batis liegt zwischen 23mm und 24mm und diese Brennweite nutze ich ganz traditionell ausschließlich nur für Landschaft, Architektur oder zur Dokumentation und dafür ist das Batis einfach genial. Es hat ausgesprochene schöne Farben und Mikrokontraste und produziert an der RIII eine tolle, homogene Auflösung/ Schärfe. Ich nutze es meistens erst ab f4.5, wo keine Ca´s mehr auftreten. Selbst wenn ich es mal mit f2 nutze, dann nie zum freistellen und dann habe ich logischerweise auch keine Bokeh-Ca´s, die sich nur schwer korrigieren lassen.
Ich denke schon, dass es bei allen Blenden eine bessere Randschärfe als das GM hat. Alles andere würde mich auch wundern. Es mag viele Reviews geben, so etwas kann jeder ins Netz stellen und behaupten, dass er damit die Meinungshoheit hat. Das chinesische Review, welches ich verlinkt habe, ist meiner Meinung nach der beste Vergleich GM/ Batis und wird daher immer wieder gerne in den Foren von Fredmiranda, dpreview, sonyalphaforum... als Diskussionsgrundlage herangezogen. In den chinesichem Review wird die sehr gute Leistung des GM schön anschaulich gezeigt, dort wird auch die bessere Randschärfe mit schönen Bildern gezeigt. Das GM scheint in der Mitte bereits eine Wahnsinnsauflösung zu haben und wer 24mm gerne als "Immerdrauf" benutzt, gerne damit freistellt oder Porträts macht, der ist mit dem GM sicher besser bedient. Für Landschaft usw. würde ich persönlich nach wie vor das Batis vorziehen, aber das muss jeder selber wissen.