Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.05.2022, 13:38   #4
Traumtraegerin
 
 
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.881
Unsere nächste Flugreise steht frühestens im Sommer 2023 an und ich dachte, dass das Thema noch Zeit hätte. Doch nun hat mein Mann 3 Tage Helgoland gebucht. Kein Problem; dachte ich. Doch selbst auf der Fähre ist das Handgepäck auf ca. 45 x 30 x 17 cm und 8 kg beschränkt. Jetzt hab ich gestern spaßeshalber das 200-600 er, die Kamera, das 35-135 mit einer Wasserflasche sowie 3 Ersatzakkus eingepackt und kam im Jack Wolfskin bereits auf über 7 kg. Okay, im Flieger gibt es kein Wasser, aber es sollten eigentlich noch ein paar Kleinteile nicht im großen Koffer landen. Anstelle des 35-150 würde ich auch eher das 17-28 und das 28-200 mitnehmen. Jetzt bin ich ebenfalls auf der Suche nach einem neuen Rucksack.

Gestern sind wir ja nur mit dem Auto in ein Moorgebiet gefahren und dort rumspaziert. Mein Rucksack ist nach wie vor sehr bequem zu tragen, erfüllt aber die Maße nicht und Kamera und 200-600 er passen nur getrennt rein.

Bisher habe ich nur Touren ohne Rucksack gemacht und die Kamera mitsamt Objektiv in einer Loweprotasche ins Auto gelegt oder auf Radtouren in die Gepäckträgertasche gesteckt und dann am Ziel umgehängt. Leider passt die Gegenlichtblende nicht in die Lowepro. Es gibt echt Momente, wo ich denke, dass ich die A7Iv mit dem 35-150 einpacke und anstelle des 200-600 einfach die Rx10IV mitnehme. Dann spare ich mir sogar den ständigen Objektivwechsel. Doch dafür macht das 200-600er einfach zu viel Spaß.
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine

Rettet die Wälder, esst mehr Biber!
Traumtraegerin ist offline   Mit Zitat antworten