Von mir ein unbedingtes Ja!
Für mich spielt tatsächlich auch die Situation eine Rolle. Man sieht dem Bild an, dass es nicht bei Tageslicht entstanden ist. Es ist ein weiches Licht, das sich überall hinverteilt. Bei
den Lichtbedingungen dennoch die Schärfe auf den Punkt zu treffen dürfte nicht leicht gewesen sein. Das Bild lenkt den Blick immer wieder zum Hauptmotiv. Die Struktur der Federn und insbesondere das Auge sind "glasklar", alles drumrum flächig.
Der Kauz lugt vorsichtig aus dem Astloch, ganz versteckt. Um das Astloch herum berwundere ich die Struktur der Baumrinde.
Das ISO-Rauschen nehme ich ausnahmsweise nicht als Makel war, sondern unterstützt aus meiner Sicht das weiche Licht, vor allem in den Flächen.
Und dann muss man erstmal den Mut und die Geduld haben, ein Tier in freier Wildbahn so lange zu belichten!
Das Bild ist etwas ganz Besonderes!
Viele Grüße
Justus