@kiwi05
...na dann nimmste mal beide und schraubst die selbe Optik drauf und kuckst dir nebeneinander an, was das das grüne Kästchen so macht (oder die kleinen grünen Punkte), wenn du was mit Tracking verfolgst und du wirst dir sagen - wow - hätte ich so nicht erwartet. Der Unterschied da, ist viel kleiner als man glaubt.
Was ich natürlich so nicht testen kann ist, ob die A9 trotzdem vielleicht schneller scharfstellt am Objektiv ????, und es ist ein Unterschied, ob ich mit 20 (A9) Bilder/s oder nur 10 (A7 III) unterwegs bin und die Kamera dann viel schneller reagieren muss.
Was du dir auch anschauen kannst sind die beiden Motocross-Videos von fototrainer (Laxander), der auf vielen Messen, auf dem Sony-Stand arbeitet (ich dachte Anfangs auch immer, daß er Sony-Mitarbeiter sei). Er erklärt (ich weiss nicht ob es stimmt), daß der AF der A6400, obwohl manchmal sich sogar das grüne Träcking-Kästchen auf dem Kamera-Monitor, nicht mehr auf dem Objekt (im Video) befindet, trotzdem zuverlässig trackt und dies dem Unterschied zum Processor/Sucher der A9 geschuldet ist, wo man das Tracking-Kästchen immer auf dem Objekt sieht - natürlich ein grosser Vorteil.
Trotzdem, so behauptet er, daß die Kamera intern, weiterhin, richtig getrackt hat !.
Deckt sich auch so mit meiner Erfahrung, wobei ich das in der Vergangenheit immer auf Zufall/Glück geschoben habe.
Wie gesagt, die 20 Bilder, der Black-Out-freie Sucher, die linken Drehknöpfe und dazu der sau-gute AF sind in Kombination die Stärken der A9....
Übrigens, unscharfe Action-Bilder kriegt man mit allen Kameras trotzdem noch hin
nichts für ungut,
Gruss,
Arne