[Rizzo]

Das 16-55 2.8er ist ja an APS-C ohnehin nicht lichtstärker als ein 4er Vollformatobjektiv... Und ja ich finde es auch teuer, zumal nicht stabilisiert... Aber mit dem Preis ist halt immer so ne Sache... Wird seine Käufer finden und hat somit wahrscheinlich auch wieder seine Berechtigung...

Eigentlich sollte für APS-C ja ein etwa gleichlichtstarkes Objektiv im Vergleich zu nem 2.8er Vollformatobjektiv auch ca. Blende 2 haben und nicht 2.8...

Aber darum geht's auch gar nicht.

Ich warte jetzt erstmal die 6400 ab und wie da dann das 30er Sigma mit der neuen Firmware arbeitet. Vielleicht bin ich ja dann doch wieder soweit zufrieden und alles ist gut.

Das 56er ist sicherlich auch noch eine Überlegung wert, bloß für das 16er ( auch wenn es wohl die beste Linse unter den 3en sein soll ) hätte ich keine Verwendung, da ich ja für Landschaft eh schon das 10-18er hab. Auch wenn das Sigma sicherlich wesentlich besser bei 16mm abbildet.