|
Ich sitze hier gerade so da, und überlege, ob das "wie" in die Beurteilung eines Fotos mit einfließen sollte.
Also unter welchen Umständen wurde es fotografiert oder wie wurde es bearbeitet um zu Endergebnis zu kommen.
Ganz entschieden habe ich mich noch nicht, aber die Tendenz geht eher zum "Nein". Also ohne Berücksichtigung der Umstände und der gewählten Bearbeitung.
Letztendlich sollte ein Foto ohne Zusatzgeschichte wirken. Die Hintergründe sollten den Betrachter weder positiv noch negativ beeinflussen. Aussagen wie "Dafür musste ich 4 Stunden bewegungslos in der Kälte liegen" um das Bild positiv zu beeinflussen oder "Die Bearbeitung ist zu einfach" um es negativ zu beeinflussen sollten keine Rolle spielen.
Natürlich ist es oft interessant die Geschichte eines Fotos zu erfahren, aber dadurch wird meiner Meinung nach das Ergebnis werde besser noch schlechter.
Und ich finde Leos Foto sehr schön :-)
|