|
Für mich hat es schon irgendwie Charme alle Zooms abzugeben und irgendwann auf das komplette Festbrennweiten-Lineup von Sigma zu wechseln. Ich finde es nur irgendwo schade, dass man ein 85 1.4 mit gewissen Kompromissen (Eckschärfe ist wohl nicht ganz on point) und ein 35 1.2, wo man mit einer 1.4er-Blende deutlich besser gefahren wäre, baut. Nur Mal zum Vergleich: Filtergröße 35mm 1.2 FE (82mm), 35mm 1.4 DSLR-Rechnung (67mm), 85mm 1.4 E-Mount (77mm), 85mm 1.4 DSLR-Rechnung (86mm). Sprich bei 35mm kommen 15mm dazu und beim 85mm nimmt man 9mm weg. Wurde das 35mm 1.2 so sehr kritisiert, dass man sich beim 85er das Konzept gewechselt hat? Ich mag irgendwie keine Inkonsistenz im Line-Up ...
|