SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen - α99 II Minolta 200 f2.8 vs. Minolta 80-200 f2.8

Justus · 19.03.2021, 22:06

Das ist jetzt ein ganz spontaner unqualifizierter Versuch bei schummerigen Kunstlicht: Aber gefühlt ist das uralte Stangenantrieb non-HS 200er spürbar flotter unterwegs als das 70-200 SSM. D.h. das 200er HS sollte nochmal schneller sein!

Mein spontaner Test war einmal von Naheinstellgrenze auf unendlich und zurück auf eine "unfokussierbare" weiße Wand. Ich weiß nicht, ob das sehr aussagekräftig ist. Aber bei etwas "Fokussierbarem" war das 200er auch schneller.

Getestet mit einer Sony A99.

Mir ist die Fokussiergeschwindigkeit nie so super wichtig, darum messe ich dieser in der Praxis nicht soo große Bedeutung bei.

Viele Grüße
Justus

19.03.2021, 22:06	#9
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bremen Beiträge: 5.418	Das ist jetzt ein ganz spontaner unqualifizierter Versuch bei schummerigen Kunstlicht: Aber gefühlt ist das uralte Stangenantrieb non-HS 200er spürbar flotter unterwegs als das 70-200 SSM. D.h. das 200er HS sollte nochmal schneller sein! Mein spontaner Test war einmal von Naheinstellgrenze auf unendlich und zurück auf eine "unfokussierbare" weiße Wand. Ich weiß nicht, ob das sehr aussagekräftig ist. Aber bei etwas "Fokussierbarem" war das 200er auch schneller. Getestet mit einer Sony A99. Mir ist die Fokussiergeschwindigkeit nie so super wichtig, darum messe ich dieser in der Praxis nicht soo große Bedeutung bei. Viele Grüße Justus Geändert von Justus (19.03.2021 um 22:27 Uhr)