Leider nicht ganz vollständig:
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-...m-firenze-2008
An anderer Stelle auf der Seite (
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-...-200mm-f28-apo) heißt es:
Zitat:
|
Vor einigen Jahren veröffentlichte die deutsche Zeitschrift Foto-Magazin einen Rückblick auf 25 Jahre Objektivtests; man listete das Minolta AF 2.8/200 mm APO G als «eines der fünf besten Kleinbild-Objektive überhaupt
|
Ich belese mich häufig und gerne über die Leistungen von Objektiven und was ich daraus mitnehme ist, dass das 200 / 2,8 (in beiden Versionen) bei 200mm immer schärfer ist als die beiden Zooms 70-200mm SSM, bzw. die beiden älteren 80-200 APOs.
Ich selbst besitze das (Sony) 70-200 SSM und das 200 / 2,8 APO non-HS, habe allerdings noch nie direkte Vergleiche angestellt. Das SSM besitze ich seit deutlich über 10 Jahren, das 200er erst seit einem Jahr. Seitdem habe ich das 200er deutlich häufiger dabei, da es vergleichsweise klein und leicht ist.
Wenn der Einsatz also hauptsächlich bei 200mm geplant ist, dann würde ich zum 200er greifen. Mit etwas Glück sind die derzeit ab ca. 400 € zu haben.
Viele Grüße
Justus