Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.07.2019, 22:49   #12
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
Zitat:
Zitat von kayf Beitrag anzeigen
Bei einem Cropfaktor von 1,5 und CoC von 0,020
Das ist der "klassische" Unschärfekreisdurchmesser aus der analogen Fotografie, unter der Annahme, daß der Betrachtungsabstand mindestens so groß ist wie die Bilddiagonale. D.h. den 13×18-Abzug im Fotoalbum kannst du dir aus 22cm Entfernung ansehen, den 30×45-Print an der Wand aus einem halben Meter und das formatfüllende Bild auf dem 27″-Monitor mit einem Abstand von 70cm. Dann ist alles super, und so sind z.B auch die Schärfentiefe-Skalen auf den Objektiven ausgelegt.

Wenn du jetzt aber in die 100%-Ansicht gehst, dann betrachtest du (bei 24 MP und einem Monitor mit 96ppi) eigentlich ein Bild mit einer Größe von 1 Meter × 1,5 Meter. Du kannst es nur nicht ganz sehen, weil dein Monitor zu klein ist und immer nur einen Ausschnitt darstellt. Damit dein Unschärfekreis wieder stimmt, müsstest du also 1,80m vom Monitor weggehen. Dann wäre auch wieder alles super.

Wenn du aber bei deinem normalen Abstand zum Monitor bleiben willst, musst du mit einem entsprechend geringeren Unschärfekreis rechnen. Ganz penible würden für die 100%-Ansicht den Pixelabstand der Kamera zugrunde legen, also 0,004mm. Wenn man anstelle des horizontalen Abstands die Diagonale wählt (Umkreis statt Inkreis) und noch ein bißchen Unschärfe durch den AA-Filter einkalkuliert, kann man auch gerne irgendwas zwischen 0,006 und 0,008 nehmen. In allen Fällen ist aber die Schärfentiefe deutlich geringer.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten