[Alex²]

Hallo liebe SUF-Community,

bevor ich zu meiner Frage komme, stelle ich mich mal kurz vor.

Ich bin Alex, 30 Jahre alt, komme aus NRW und bin seit 2018 hier im Forum registriert aber bisher eher als stiller Beobachter unterwegs gewesen.

2010 begann meine Reise mit Sony, anfangs Hobbymäßig (a500) bis ich dann 2017 Ernst gemacht habe (a99). Mitte letzten Jahres bin ich dann auf E-Mount umgestiegen (A7R IV) und tausche nun langsam meine Objektive dementsprechend aus. Anfang 2022 habe ich Nebengewerbe angemeldet und konzentriere mich auf Peoplefotografie (Paare, Familien, Hochzeiten usw.)

In der A-Mount Zeit haben sich bei mir einige Top Optiken angesammelt, die ich heute noch mit dem LA-EA 5 an der R IV nutze, eine davon ist das 135er Zeiss.

Dieses Objektiv hat es mir damals richtig angetan und macht auch noch heute eine gute Figur, abgesehen vom Fokus. Bei "normalen" Portraitshootings habe ich absolut keine Probleme damit.
Jedoch bei Shootings mit Familien, Kindern oder Hochzeiten habe ich immer öfter das Gefühl, die Adapterlösung ist nicht das Wahre...

Man sieht, hört und liest nur Gutes vom GM, beide parallel zu besitzen macht für mich keinen Sinn - sehe es an meiner A99 die immer weniger zum Einsatz kommt - für so ein Schicksal ist das Zeiss zu schade.

Hat hier jemand Erfahrung mit genau dieser Situation?
Macht es Sinn, abgesehen vom Fokus und dem nativen Mount den Wechsel zu vollziehen? Ist die Bildqualität des GM viel besser oder eher vergleichbar?


Am Geld scheitert es nicht, aber ich liebe einfach das Zeiss.

Ich hoffe jemand kann mir bei der Frage weiterhelfen.

Grüße aus dem schönen Porta Westfalica!

Alex