[Tobbser]

Hoi Naturmensch,

herzlich Willkommmen.

Zwei sehr unterschiedliche Bilder zeigst du hier.
Wie lange hast du denn belichtet und was ist die ISO beim ersten Bild? Wie stark hast du beide Bilder beschnitten?

Das erste Bild gefällt mir sehr gut. Die Blüte ist von oben nach unten scharf und hebt sich, auch dank des Lichtes, gut vom Hintergrund ab. Der Hintergrund ist für mich eigentlich perfekt, verschwommen genug, aber man erkennt noch gut, dass du im Wald warst. Schöne Bokehkreise und eine fast mittige Aufteilung durch Gebüsch und Bäume.
Vielleicht könnte man den obersten Bereich der Blüte ein wenig aufhellen, aber das muss auch nicht sein. Mittige Ausrichtung und Beschnitt gefallen mir auch. Ein kleine Vignette, um den Blick von den hellen Aussenbereichen abzulenken, könnte man noch einfügen oder den rechten Rand etwas abdunkeln.
Eine offenere Blende hätte zwar den Effekt, den Hintergrund mehr verschwimmen zu lassen, aber dann ist die Blüte in keinem Zusammenhangmit ihrer Umwelt mehr und muss für sich alleine (be-)stehen. Das nächste Problem lauert in der schwindenen Tiefenschärfe, es wird dann kaum noch möglich sein die Blüte komplett scharf abzulichten, deswegen ist hier Blende F/5,6 doch perfekt.

Das zweite Bild kommt mir spanisch vor. Die Schärfe liegt auf den ersten Blütenblättern links bzw. fast noch davor. Das Bild kommt mir sehr flau und dunkel vor. Wie war das Licht? Gab es überhaupt welches? Musstest du das Bild in der elektronischen Nachbearbeitung (EBV) stark aufhellen? Ansonsten kann ich mir schlecht vorstellen, dass die A7Sii bei ISO 1600 so rauschen sollte. Ist es stark beschnitten? Der Hintergrund ist zwar verschwommen, aber weder schön noch informativ. (Leichtes ) Rauschen im Hintergrund stört selten und kann in der EBV auch leicht beseitigt werden.

Also erstes Bild Top, zweites Bild Flopp.