Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.02.2019, 12:34   #6
KDBerlin
 
 
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 741
Ich habe beide getestet und mich dann für das 24 - 105 entschieden.

Das GM bildet vielleicht geringfügig etwas schärfer, im direkten Vergleich, ab.

Für mich war am Ende die längere Brennweite ausschlaggebend. An der R III als

Universalbrennweite bestens geeignet und als Schmankerl im APSC Modus auch mal

ca 150 mm zur Hand. Und ja man kann auch am PC croppen, aber ich sehe lieber den

Bildausschnitt bei der Aufnahme.

Die Freistellung wurde ja schon genannt "... bei 105mm und f4,0 übrigens in etwa die gleiche wie bei 70mm und f2,8".

Bei den heutigen ISO Leistungen der Kameras, waren die 4.0 zum GM 2.8, für mich kein Thema auch

in low light Situationen.

Zudem habe ich ein Exemplar bekommen welches 100% in Ordnung ist. Kein "Geschmiere, Unschärfen oder andere Probleme).
KDBerlin ist offline   Mit Zitat antworten