Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.11.2019, 14:10   #2
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Rizzo Beitrag anzeigen
Ein Sigma 35 1.4 wäre sicherlich ein Traum, aber auch da nicht stabilisiert, aber denke AF sollte doch wesentlich besser funktionieren als an meinem 30er!?
Ist aber wiederum schon ein Klotz ( schon klar, 1.4 ist halt zwangsläufig groß ) und auch wesentlich teurer...
Du hast doch ein Sigma 30mm mit f1.4. Was soll dir dann ein Sigma Art 35mm f1.4 Klotz, der für Vollformat gebaut wurde an einer kleinen 6400 bringen? Der AF funktioniert sicher nicht besser. Ich kann das grad nicht nachvollziehen. f1.4 ist f1.4. Dein 30mm ist klein und handlich und sehr scharf. Es gibt nichts besseres für Sony E-Mount APS-C. Dein AF wird durch eine A6400 sicher beschleunigt. Die A6000 ist mehr als 5 Jahre alt.


Zitat:
Zitat von Rizzo Beitrag anzeigen
Macht es eurer Meinung nach Sinn, das 30er Sigma gegen das SEL 35 1.8 auszutauschen? Stabi und schnellerer AF würden schon dafür sprechen, aber ich hab halt schon auch bedenken, was die Bildqualität gegenüber dem 30er angeht...
Ich hatte beide Objektive. Zuerst das 35er Sony als es auf den Markt kam. Nachher das 30er Sigma. Das 35er Sony ist sicher nicht schlecht. Aber vom Hocker gehauen hat mich das nicht. Das 30er Sigma hat mich echt begeistert. Sehr lichtstark und schon bei Offenblende knackscharf. Behalte es. Wenn du einen Stabi willst, nimm eine A6500 oder 6600 und nicht die A6400.


Zitat:
Zitat von Rizzo Beitrag anzeigen
Oder wird der Autofokus durch die neue 6400 + 30er besser als mit der 6000er
Ja wird er sicher. Da sind 5 Jahre Entwicklung dazwischen. Die 6400 kann auch Augen AF bei AF-C und das sehr zuverlässig. Die A6000 kann das ja nur bei AF-S.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten