[JoZ]

Wenn ich den ersten Post des TO richtig verstehe, sind ihm die 270 mm, die er bisher hat, zu kurz (oder ist das Objektiv nur zu langsam?). Im ersten Fall wird er mit dem 70-300 Tamron nicht glücklich, hinzu kommt, dass es auch nicht das schnellste ist.
[EDIT: Die 30 mm machen nicht viel aus.]

Das 150-600 ist sowohl schneller als auch optisch deutlich besser - zumindest bei meinen Exemplaren ist es so, vor allem im Bereich von 250 bis 300 mm.
Das 70-400 ist optisch bei 400 mm noch etwas besser als das Tamron, aber nicht viel. Der Af ist aber schneller.

Ich habe mir das Tamron gekauft, weil ich die 200 mm mehr haben wollte. Wenn die 400 mm aber reichen und schneller AF wichtig ist, würde ich eher zum 70-400 tendieren.

Ich kenne das 18-270 nicht, aber qualitativ dürfte das 70-300 schon auch ein Fortschritt sein, und etwas schneller vermutlich ebenfalls. Trotzdem würde ich das 70-300 nur nehmen, wenn das Budget sehr begrenzt ist oder es kompakt sein soll.

Gruß, Johannes