|
Ich kann Dir nur den subjektiven Vergleich 70-400 G2 mit 100-400 GM am LaEA3 in Kombi mit der A9 anbieten.
ich hatte das A-Mount Objektiv mit Adapter betrieben und die Kombi war AF-seitig bei meinen Bienenfresseraufnahmen überfordert. Das lag daran, dass die Einflugschneiße der Vögel recht kurz war und der Af in diesem kurzen Bereich nicht schnell genug war.
Ich habe deshalb das 70-400 verkauft und dafür das 100-400 gekauft.
Ob es am schnelleren Af der Optik oder daran lag, dass kein Adapter dazwischen geschaltet war, kann ich nicht wissenschaftlich belegen. Jedenfalls konnte ich mit dem 100-400 in gleicher Situation gute Ergebnisse erzielen.
Optisch fand ich das 70-400 auch prima und es war mit der A9 genauso wenig überfordert wie an der A99ii (immerhin auch 42 MP)
Wenn es also nicht auf den superschnellen AF ankommt, dann denke ich, reicht das 70-400 mit dem Adapter aus.
Die native E-Mount-Lösung ist natürlich letzt endlich immer idealer. Auch in Hinsicht Zukunft.
|