Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.01.2021, 23:23   #8
Fotorrhoe
 
 
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
Zitat:
Zitat von embe Beitrag anzeigen
Ich habe die A6500 und hatte auch das SELP1650 - das ist voll kompatibel, keine Sorge. Und wunderbar klein und kompakt dazu.

Die Bildqualität meines Exemplars an der A6000 und A6500 war etwas schlechter als die des 18135 oder 1670Z, aber in praktisch allen Fällen ausreichend gut.
Ich habe beide und bei mir verstauben die auch nicht.

Das 16-50 funktioniert an der A6500 wie gewünscht, die Bildqualität ist bei Blende 5.6 bis 8 zufriedenstellend. Nicht viel schlechter als das 16-70Z und etwa gleich dem 18-55. Gegen das 18-105/4 oder das 16-55/2.8 sieht es aber kein Land. Das 18-135 kenne ich nicht, aber mit dieser unspannenden Lichtstärke habe ich noch alte Objektive aus dem A-Mount (etwa das 16-105). Das 16-50 ist wunderbar klein und rettet einem, wenn man eigentlich mit einem Tele unterwegs ist und doch einmal ein Weitwinkel oder Normalobjektiv braucht.

Ideal passt es aber an die 5000er Reihe. Die haben ein hochklappbares Display, da der fehlende Sucher nicht stört. Das kleine Objektiv stört dann auch den eingebauten Blitz nicht, wenn er als Aufhellblitz für Selfies eingesetzt wird. Zudem erlaubt der zusätzliche Schalter am Auslöser ein Zoomen und damit eine Einhandbedienung, die mitunter auch nicht übel ist. Mein 16-50 hängt fast immer an einer A5100. Leider wurde die Zoomsteuerung an der a6x00 eingespart. Sony nimmt halt immer was, wenn es etwas verbessert.
Wenn es kompakt an der A6500 sein soll, nehme ich lieber das 19/2.8 oder das 30/2.8 von Sigma. Optisch um Welten besser und auch klein und leicht.
.
Fotorrhoe ist offline   Mit Zitat antworten