SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Astro- und Universalweitwinkel oder nur Astro?

Fascinator · 11.07.2019, 14:12

Hallo zusammen,

nachdem ich vor einigen Wochen in Sony System eingestiegen in und die tollen low-light Eigenschaften kennenlernen durfte, steige ich gerade in die Astrofotografie ein.
Aktueller Objektiv"sammlung":

- Tamron 28-75/2.8
- Samyang 35mm f1.4
- Sony 135mm f1.8 GM

Nun nutze ich das 35er zu wenig bzw. werde nicht warum damit, auch wenn ich die Brennweite vorher an der MFT Kamera sehr geschätzt habe.
Daher überlege ich den Verkauf der Brennweite und suche etwas weitwinkligeres, dass auch sehr gut für Astro geeignet ist.

Prinzipiell ergeben sich zwei Optionen für mich:
A) Weitwinkel-Linse die auch als Universal-Linse gut geeignet ist. Also "zwei Fliegen mit einer Klappe.
Hierbei dachte ich an 24mm. Das ist noch gut universell nutzbar, aber doch auch für Landschaft + Milchstraße geeignet.

Somit:

Sony 24/1.4 GM - geniale Abbildungsleitung, aber entsprechend teuer, dafür auch leicht
(Sigma 24/1.4) - die starken Comas disqualifizieren es aktuell
Sigma 14-24/2.8 - das heute vorgestellte
Samyang 24/1.4
Tamron 17-28/2.8 - gibt wohl noch nix genaueres bzgl. Astro Leistung,....

B)eine wirkliche "Ultra Weitwinkellinse" mit der ich voraussichtlich "nur" Astro oder Spezialfälle mache

Somit:

Samyang 14/2.8 <-- wäre mir preislich natürlich am liebsten, aber ich scheue vor den massiven Schwankungen
Sigma 20/1.4
Tokina Firin 20/2
Sigma 14/1.8 - sicher gut, aber auch teuer
Batis 18 /f2.8
Loawa 15mm / 2.0

....

Ich stecke also im Dilemma welche Linse Sinn macht. Ich habe bereits viele Reviews etc. gelesen und auch die Seiten mit den Astro Linsen Empfehlungen, etc.
Budget aktuell ca. 700€ (inkl. Verkauf des 35er) - günstiger wäre immer gut, aber das 24 GM reizt mich naürlich auch sehr.
Im Moment wäre mir Option A lieber. Ein 24er könnte das immer-Drauf und AStro gleichzeitig werden...

Jemand vielleicht schon in einer ähnlichen Situation gewesen und weiß Rat.

p.s. das Bild unten ist mit dem Samyang 35er entstanden (bei mir um die Ecke mit viel Lichtverschmutzung) - das zweitem mit dem Tamron bei 28mm

https://live.staticflickr.com/65535/...253712b7_b.jpg
Astro__Juni 29 2019_2 by Alexander Bischof, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...435aa733_b.jpg
Astro__Juni 30 2019_3 by Alexander Bischof, auf Flickr

Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.

11.07.2019, 14:12	#1
Fascinator Registriert seit: 19.06.2019 Beiträge: 18	Astro- und Universalweitwinkel oder nur Astro? Hallo zusammen, nachdem ich vor einigen Wochen in Sony System eingestiegen in und die tollen low-light Eigenschaften kennenlernen durfte, steige ich gerade in die Astrofotografie ein. Aktueller Objektiv"sammlung": - Tamron 28-75/2.8 - Samyang 35mm f1.4 - Sony 135mm f1.8 GM Nun nutze ich das 35er zu wenig bzw. werde nicht warum damit, auch wenn ich die Brennweite vorher an der MFT Kamera sehr geschätzt habe. Daher überlege ich den Verkauf der Brennweite und suche etwas weitwinkligeres, dass auch sehr gut für Astro geeignet ist. Prinzipiell ergeben sich zwei Optionen für mich: A) Weitwinkel-Linse die auch als Universal-Linse gut geeignet ist. Also "zwei Fliegen mit einer Klappe. Hierbei dachte ich an 24mm. Das ist noch gut universell nutzbar, aber doch auch für Landschaft + Milchstraße geeignet. Somit: Sony 24/1.4 GM - geniale Abbildungsleitung, aber entsprechend teuer, dafür auch leicht (Sigma 24/1.4) - die starken Comas disqualifizieren es aktuell Sigma 14-24/2.8 - das heute vorgestellte Samyang 24/1.4 Tamron 17-28/2.8 - gibt wohl noch nix genaueres bzgl. Astro Leistung,.... B)eine wirkliche "Ultra Weitwinkellinse" mit der ich voraussichtlich "nur" Astro oder Spezialfälle mache Somit: Samyang 14/2.8 <-- wäre mir preislich natürlich am liebsten, aber ich scheue vor den massiven Schwankungen Sigma 20/1.4 Tokina Firin 20/2 Sigma 14/1.8 - sicher gut, aber auch teuer Batis 18 /f2.8 Loawa 15mm / 2.0 .... Ich stecke also im Dilemma welche Linse Sinn macht. Ich habe bereits viele Reviews etc. gelesen und auch die Seiten mit den Astro Linsen Empfehlungen, etc. Budget aktuell ca. 700€ (inkl. Verkauf des 35er) - günstiger wäre immer gut, aber das 24 GM reizt mich naürlich auch sehr. Im Moment wäre mir Option A lieber. Ein 24er könnte das immer-Drauf und AStro gleichzeitig werden... Jemand vielleicht schon in einer ähnlichen Situation gewesen und weiß Rat. p.s. das Bild unten ist mit dem Samyang 35er entstanden (bei mir um die Ecke mit viel Lichtverschmutzung) - das zweitem mit dem Tamron bei 28mm https://live.staticflickr.com/65535/...253712b7_b.jpg Astro__Juni 29 2019_2 by Alexander Bischof, auf Flickr https://live.staticflickr.com/65535/...435aa733_b.jpg Astro__Juni 30 2019_3 by Alexander Bischof, auf Flickr *Edit by DonFredo:* Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich. Geändert von DonFredo (11.07.2019 um 19:20 Uhr)

Sponsored Links