Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern
Moin, wie schlagen sich die oben genannten Kameras bei Iso 1600?
Besitze noch eine Nex5N, die bei Iso 1600 nicht so gut ist.Sind die obengenannten Kameras sichtbar besser trotz mehr Pixeln?
|
Ich habe auch noch eine 5n und die A6000 ist bei der ISO Betrachtung ca. eine Stufe besser, aber bei ISO 1600 habe ich dort auch Schluß gmeacht.
Genau so, wie beider A6300/6500 auch, nur die Beiden kann man auch mit 3200 noch brauchbar betreiben.
Ich würde sagen, die aktuellen Modelle sind diesbezüglich eine halbe Stufe besser als die Ur-A6000.
Wenn es Dir nur um ISO 1600 geht, ist die erste A6000 immer noch ein sehr guter Kauf, vor allem bei den heutigen Preisen.
Bzgl. AF, Sucher und ein paar anderen Dingen wie min. Shutterspeed bei Auto ISO, würde ich abar dann doch zu einer A6300 oder höher greifen.
Haupt Vorteile der "Höheren":
- A6400, bester AF der Serie
- A6500, IBIS
Da ich beides nicht zwingend brauche, habe ich mir gerade eine gebrauchte A6300 zugelegt.
Für meinen Zweck (klein und immer dabei) genau die richtige Kamera!