Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.10.2020, 16:55   #16
Onkel Nick

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.07.2004
Ort: Haltern am See
Beiträge: 303
Zitat:
Zitat von Man Beitrag anzeigen

Das GM soll noch etwas treffsicherer wie das Tamron sein - lt. Test von Stephan Wiesner in Youtube.
Ich habe den Test gesehen, das Bokeh des f4 sagt ihm ja nicht so zu, aber das GM ist mir auch zu teuer.

Ich habe meine Präferenzen noch mal überdacht,
also wichtig ist mir...
1. Treffsicherer AF, müssen jetzt nicht 10 von 10 Treffer sein (9 reichen auch), eine halbwegs brauchbare Ausbeute sollte es aber schon sein
2. Maximale Freistellung
3. Auch mal bei Sonnenuntergang oder im Wald, wo die Lichtbedingungen nicht immer so 100%ig sein könnten...

Ich glaube ich komme dem Tamron immer näher...

Ich habe hier noch das alte Komi 28-75 f2.8, allerdings für A-Mount, das ja angeblich von Tamron zu sein scheint.
Also mit der Bildqualität war ich eigentlich immer sehr zu frieden. Was wiederum wieder für Tamron spricht
__________________
Gruß
Nick

Vinyl - Die Magie der schwarzen Scheibe
Onkel Nick ist offline   Mit Zitat antworten