Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 01.06.2021, 09:00   #17
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.573
Zitat:
Zitat von JohannS Beitrag anzeigen
Kann ich mit meiner Sony A7III dem Sony FE 24 mm F1.4 GM und Lightroom auch so atemberaubende Bilder machen wie mit der Pentax K1 und dem Pentax 15-30 F2,8 Objektiv...
https://www.facebook.com/Beren.Fotografie
https://berenfotografie.jimdo.com/au...-_O7v9BeXlyfxw
Warum sollte das nicht möglich sein?
Den Bildeindruck von 15mm wirst du mit 24mm allerdings nicht erreichen können - da bräuchte man ein Objektiv mit ähnlicher Brennweite.
Denkbar wäre Adaption eines 15-30 (die A-Mountversionen sollte es in gutem Zustand für vergleichsweise wenig Geld geben) oder ein natives Objektiv mit ähnlichem Brennweitenbereich.
Offenblende F/2,8 wird (zumindest tagsüber) kaum benötigt werden, da eh abgeblendet wird und meist ein Stativ verwendung findet.
Zum Beispiele ein Sony/Zeiss 16-35 F/4,0 käme (bis auf 1mm) da dran und ist derzeit recht preisgünstig zu bekommen. Mit dem 12-24 F/4 hat man noch mehr Möglichkeiten - es ist aber fast doppelt so teuer.

Bei den Bildern selbst (die mir sehr gut gefallen) wurde geschickt fotografiert: Vorder- / Mittel- /Hintergrund (damit man im mit Weitwinkel aufgenommenen Bildern keine Langeweile bekommt, muss man darin wandern können = Vordergrund ist wichtig) ist schön definiert, gerne kommen noch Nebelschwaden / fließendes Wasser oder Spiegelungen hinzu. Da ist nichts verwackelt (Stativ) oder unscharf (Blende).
Das liegt also eher am Einsatzwillen des Fotografen (früh morgens, in der Kälte, im Wasser, Schleppen vom Stativ usw.) und dessen Erfahrung (seinem "Blick", welches Motiv lohnt sich wie zu fotografieren).
Das kann gar nicht hoch genug eingeschätzut werden und hat mit der Qualität der Ausrüstung eher nichts zu tun.
Trotzdem ist man mit einer Smartphonekamera da weniger gut beraten (Dynamik? Objektivgüte? Rawbearbeitung möglich?).
Welche Marke das Equipment hat, spielt dabei (heute) keine Rolle.

Zumindest an den Farben (Dynamik, Sättigung) und Kontrast/Schärfung wurde einiges "gedreht" - aber auch das muss man können bzw. üben.

Und vorsicht: an deutlichen Weitwinkelaufnahmen sieht man sich - so gut sie auch gemacht sein sollten - irgendwann satt. Spätestens dann kommt auch dein 24er z. B. für Reportagefotografie wieder zum Einsatz.

Wenn du etwas Zeit mitbringst und nicht gleich 1.000 Euro für ein neues Objektiv investieren möchtest, wäre auch Panoramaaufnahme eine Möglichtkeit.
Stativ, Kamera hochkant, 24er drauf, manueller Fokus, ISO fest einstellen, im Modus M Blende und Belichtungszeit fest einstellen, möglichst in RAW fotografieren, 3 Bilder mit Überlappung von rd. 30 % mit identischen Einstellungen machen, in der Bildbearbeitung die 3 Bilder zu einem Bild zusammenfügen, nach belieben bearbeiten (wenn man das vor dem Zusammenfügen macht, muss man auf alle Bilder exakt diesemben Vorgaben verwenden) und auf gewünschtes Format, z. B. 3:2 zuschneiden.
Probiere es einfach mal aus.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten