Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.03.2010, 16:23   #11
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Yttrium Beitrag anzeigen
Das stimmt so nicht Es wird immer teurer! Immer mehr Leute steigen nämlich in "höhere Liegen" auf und so steigt auch die Nachfrage nach dem 200er. Da es eh selten angeboten wird, kann man so doch schon deutlich beobachten, wie die Preise steigen. Würdest du es verkaufen, garantiere ich dir, dass du dich nachher ärgerst, v.a. wenn du es wieder haben willst!
Gerüchteweise soll Sony ja noch ein 200 /2,8 (SSM? G? CZ?) in der pipeline haben. Je nachdem ob das stimmt und was das so kann, könnte der preisliche Höhenflug des Minolta 200mm /2,8 G dann beendet sein.

Ansonsten, zum Thema: ich behalte meins auch neben dem Tamron 70-200 /2,8. Vor allem weil's deutlich kompakter ist, aber auch der AF ist 'ne Klasse für sich. Optisch ist es sehr, sehr gut, aber nicht perfekt, wie man teilweise glauben könnte, bei den euphorischen Meinungen.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links