Danke für die vielen Kommentare. Mir ist natürlich klar, dass eine teure Kamera die Bilder nicht in Sachen Bildgestaltung verbessert sondern nur aus technischer Sicht (Farbwiedergabe, Rauschen, hohe ISOs, Autofokus, Brennweitenbereich, ...) und dass ich bei meinem Kamera-Test-Shooting natürlich sehr viele Touri-Standardmotive aufgenommen habe. Einige Motive sind auch nur zum Testen des Teleobjektivs mit diesem aufgenommen worden und wären mit einem Normalobjektiv näher am Objekt stehend viel besser geworden. Ich habe auch an dem Tag das erste Mal in meinem Leben mit 480 mm KB-Brennweite fotografiert, vorher hatte ich ja nur die 200 mm der A1, die EOS 300D ist meine erste SLR. Und bei 480 mm KB-Brennweite ohne Stabilisator ist es nicht einfach, den Bildausschnitt genau zu treffen (bei dem Sonnenwetter habe ich kein Stativ mitgenommen).
Bei dem Kopf des Eiffelturms war leider genau eine dicke graue Wolke dahinter, hätte ich vielleicht besser etwas später nochmal gemacht (war bei dem Sonnenwetter auf dem Monitor nicht gut zu erkennen), so sieht das Bild irgendwie nach Regentag aus (im
DSLR-Forum hat auch schon einer die "Postkartenschummellei" des Himmel blau machens mit EBV gemacht).
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit meiner Neuen. Farbwiedergabe und Weißabgleich sind exzellent (alle gezeigten Bilder ohne Polfilter), ich alle Bilder mit AWB geschossen, auch Innenaufnahmen bei Kunstlicht mit und ohne Blitz liefern mit AWB sehr gute Ergebnisse. Die gute Farbqualität ist aber nicht auf die APS-Größe des Sensors zurückzuführen, sondern auf die interne Bildaufbereitung von Canon, meine IXUS 400 gibt die Farben ähnlich wieder und einige haben auch ähnliches über die Pro1 berichtet (ich möchte Minolta hiermit nicht schlecht machen, die sind natürlich in anderen Punkten besser, wie z. B. Prosumer-Kameras mit Stabilisator, manuellem Zoom und sehr vielen, aber leicht bedienbaren Einstellmöglichkeiten). Dank der Rauscharmut des APS-Sensors konnte ich bei Innenaufnahmen und bei Außenaufnahmen mit dem Tele ISO problemlos auch mal auf 800 anheben, um verwackelungsfreie Belichtungszeiten zu erreichen, so ist es kein großes Problem, dass ich keinen Stabilisator mehr habe. Und ISO hochdrehen geht auch bei bewegten Motiven.
Übrigens, mein Teleobjektiv ist das Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 III USM, ich habe es günstig zusammen mit der gebrauchten 300D bekommen. Für den Anfang ist es nicht schlecht, irgendwann wird man dann eventuell auf ein IS (=Integriertes Stativ = Stabilisator) umsteigen. Sonst hatte ich das Kit-Objektiv (EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6) für WW- und Normalbrennweiten zur Verfügung
Heute habe ich auch das bei Canon-DSLR-Usern sehr beliebte und deswegen schwer zu bekommende EF 50 1:1.8 II Festbrennweitenobjektiv bekommen. Das gibt als Festbrennweite erstens eine exzellente Schärfe, und zweitens F/1.8 für eine optimale Lichtstärke für schlechte Lichtverhältnisse und fürs Freistellen.
Till