Zitat:
Zitat von Stefan4
Hallo Harry, das "Lange war" eine gute Idee. Das Bild spricht mich sehr an, allerdings nur im geöffneten Zustand, im Thumb ist es eher langweilig. Fast wäre ich einfach so drübergehuscht. Gut dass ich es geöffnet habe. Die grafischen Elemente sind schon dermaßen nüchtern, dass es einen fast betrunken macht, lange hinzusehen.  |
Adjektive wie "nüchtern" lese in letzter Zeit des öftern über meine hier gezeigten Bilder. Ich seh es so: Wenn ein Bilder "nüchtern" ist (wie auch immer das zu definieren ist) und beim Betrachter Emotionen auslöst, dann hat das Bild "funktioniert". Und das entnehme ich Deinen Worten und bin somit sehr zufrieden.
Zitat:
Zitat von gpo
Moin
tja....da schließe ich mich mal an 
das Bild ist gut ...keine Frage
nur für wen und wie soll es gesehen werden 
Bilder die so stark "ins Detail" gehen, wie wir es neuerdings hier häufig gezeigt bekommen...
haben auch Erklärungsbedarf 
ich weiß es geht (fast) nicht aber....
eine durchfliegende Taube, ein Spatz in einer Nische....
Ein Mensch, für den das ja gebaut wurde...
und sei es nur ein weiteres Detail was Größe, Form...und Sinn erklärt kann ich mir gut vorstellen 
Mfg gpo |
Danke auch Dir, Gerd
Ich habe sehr aufmerksam gelesen, was Du geschrieben hast und ich habe es auch verstanden. Ich werde mir das sehr gut merken und versuchen, das beim nächsten mal umzusetzen. Auch wenn es schwer wird.
Zitat:
Zitat von jqsch
Ja dann auch von mir ein . Richtig gelungen. Mante hätte seine helle Freude an dem Bild.
Was natürlich das i-Tüpfelchen ist: die schmale Linie, welche die Wellen durchtrennt.
VG
Jürgen |
Jürgen, auch Dir Danke für Deinen Kommentar
Mante kenne ich "nur" aus Deinen Beschreibungen und hab ein wenig über ihn im Netz gelesen. Da ich aber Dich kenne, ist mir ein DaumenHoch von Dir und ein "Richtig gelungen" echt was Wert
Ja, das i-Tüpelchen
. Großen Dank an den Architekten
Harry