Zitat von eiq:
"In Anbetracht des äußerst hochgelobten Objektivs und der verwendeten Kamera finde ich die Bilder eher enttäuschend. Nicht von der Aufnahmetechnik - die Bewegung und Dynamik kommt meiner Meinung nach gut rüber - sondern von der Bildqualität der verwendeten Kombination. Nach den Lobgesängen zum 200/2,8 und zur A700 hätte ich da ehrlich gesagt mehr erwartet - selbst bei starken Ausschnitten, wie sie hier scheinbar zu sehen sind.
Die beiden letzten Bilder, die mit dem 85er aufgenommen worden sind, sind erstaunlich viel besser (diesmal keine Ausschnitte?)."
die enttäuschende Qualität dieser ersten zwei Bilder ist eher auf meine vielleicht (sicher) übertriebene Bearbeitung zurückzuführen. Das es auch anders geht zeigt das eingefügte Bild von der Ice Historic 2010 in Altenmarkt im Pongau.
Auch die Bilder mit dem 85er sind Ausschnitte, Allerdings nicht so extrem.
Zitat von Karsten in Altona:
"Ich glaube auch, dass die A700 das bei ISO 1600 besser kann, zumal es ja eigentlich ein gar nicht so schwieriges Licht war. "
Flutlicht birgt schon Schwierigkeiten, fehlt einiges an Helligkeit.
-> Bild in der Galerie
Grüße Ernst