Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.01.2010, 22:48   #10
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.166
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Optisch gut, mechanisch schrecklich (der AF rasselt laut). Das Minolta 24mm /2,8 ist besser (in allen Belangen), aber auch deutlich teurer. Die Geli des Sigma ist tatsächlich sehr nervig.
kann ich jedes Wort aus Erfahrung bestätigen.

Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Aufpassen, es gibt eine Version dieses Objektivs mit AF Bajonett, aber ohne AF.
Es gibt auch noch andere: Meines ist in den ersten 3 Jahren meines Besitzes damals gleich 2x kaputt gegangen. Dann hab ich es noch ein paar Jahre als manuelles Objektiv benutzt, bis ich letztendlich ein (besseres) Minolta 24er gekauft habe.

viele Grüße

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links