SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Matz 700 · 01.01.2010, 11:14

Hallo,

ich durfte im Nürnberger Zoo mal das Tamron 200-500 von einem Forumskollegen ausprobieren.

Eine derartige Brennweite zu bändigen ist nicht so leicht.
Deshalb würde ich sagen, dass die mangelnde Schärfe eher auf mein Konto geht.

Das Bokeh sieht natürlich bei dem Objektiv und Blende 8 etwas anders aus.

Also mit PS etwas nachgeholfen

.

Aber dabei verliert man recht schnell die Integrität des Hauptmotivs.
Das STF kann das viel besser.

Allerdings wäre der Vogel bei 135 mm nur ein kleiner Fleck gewesen, also auch nicht im Sinne des Erfinders

.

01.01.2010, 11:14	#3
Matz 700 Themenersteller Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Hallo, ich durfte im Nürnberger Zoo mal das Tamron 200-500 von einem Forumskollegen ausprobieren. Eine derartige Brennweite zu bändigen ist nicht so leicht. Deshalb würde ich sagen, dass die mangelnde Schärfe eher auf mein Konto geht. Das Bokeh sieht natürlich bei dem Objektiv und Blende 8 etwas anders aus. Also mit PS etwas nachgeholfen. Aber dabei verliert man recht schnell die Integrität des Hauptmotivs. Das STF kann das viel besser. Allerdings wäre der Vogel bei 135 mm nur ein kleiner Fleck gewesen, also auch nicht im Sinne des Erfinders. __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)