@gpo:
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe eigentlich nirgends behauptet, dass ich die Thematik nicht verstanden hätte.
Mein Problem ist manchmal eher, dass ich Deine Aussagen nicht immer so einfach auf physikalische Gegebenheit mappen kann. Ich lese Deine Beiträge aufgrund des Humors und der Suche nach (für mich) noch unbekannten Informationen aber trotzdem immer wieder gerne
Im übrigen bin ich kein Architekt sondern Ingenieur - sonst hätten meine Bilder wahrscheinlich einen erkennbaren künstlerischen Anspruch
Auf jeden Fall nochmal Danke, dass Du Dir extra die Mühe gemacht hast.
Achso - bevor ich es vergesse: kannst Du mal einen "minderbemittelten" Beitrag von mir zitieren? Danke
@Dana:
Mach Dir nichts daraus - ich verstehe (wie so oft) nicht was er uns/Dir sagen wollte. Das meinte ich mit "er spricht eine andere Sprache". Seit Deinem Edit (*g*) finde ich es nicht so schlecht erklärt - halt für eine andere Zielgruppe (wir hatten es mal davon - erinnerst Du Dich noch?
). Immerhin hat er Dich nicht als "DUMM" und "minderbemittelt" bezeichnet
Edit: Aber vielleicht werden die Arme durch die Zentrifugalkräfte ja auch länger
Womit Du recht hast Thorsten: es wäre deutlich wenn Sie einen Schild in der Hand hätte - aber wer hat das schon dabei
Edit2: Noch besser als ein Schild wäre so eine Laserwasserwage oder so. Das tut dem Modell beim schwenken nicht so weh
Gruß
Michael