Zitat:
Zitat von Yttrium
Hi,
da mir die SuFu mal wieder nicht helfen konnte, richte ich die Frage mal an euch:
Das 28/2,8 soll ja so schlecht sein, dass es nichtmal unbedingt besser als mein Tamron 28-75/2,8 (gutes Exemplar) @28 sein muss.
|
Hallo Melanie,
ich denke, daß das 2,8/28 besser ist als sein Ruf. Sicher kein Überflieger, aber doch ordentlich. An der Alpha 900 bin ich ein wenig vom Minolta 2,8/28-75 überrascht, es schwächelt da doch schon beträchtlich. An der Alpha 700 war das anders.
Das 2/35 ist ein schönes Objektiv, das kann ich nur empfehlen, aber es ist schwer zu bekommen. Eine Frage der Geduld. Das 2/28 ist aber wohl auch nicht leicht zu bekommen.
Dann gibts ja auch noch diverse Sigmas in dem Bereich, dazu kann ich aber nichts sagen.
Vermutlich kennst Du stevemarks Seite, die sich ja auch mit Weitwinkeln beschäftigt:
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons und
http://www.artaphot.ch/lens-reviews
Rainer