Zitat:
|
Zitat von HaraKiri
wenn man nur nach geschwindigkeit und rauschen geht liegt die dslr natürlich klar vorne.
aber wirklich "bessere" (bildqualität) fotos macht man auch nur mit sehr teuren objektiven.
ich wage zu behaupten das (fast) niemand den unterschied sehen würde wenn ich im zwei a4 drucke hinlege vom selben motiv mit anderer kamera, wenns nicht dabeisteht.
|
Hallo Harakiri,
an sich kann ich Dir nur zustimmen - seit ich meine A2 habe, liegt meine S2 meist zu Hause.
Heute bin ich aber an die Grenze der Kamera gestossen: Residenzlauf. Letztes Jahr habe ich für Freunde alle Läufe selber mit einer Fuji S2 fotografiert (2,5, 5 und 10 km), was ich mit einem 2,8/80-200 auch problemlos hinbekam (zumindest war die Zeitung und meine Freunde recht zufrieden
)
Dieses Jahr bin ich selber mitgelaufen (ok, nur 2,5 km) und wollte nur mit kleinem Gepäck anreisen, also S2 zu Hause gelassen und A2 eingepackt.
Ergebnis: leider vernichtend. Obwohl der Sucher für einen EVF sehr gut ist, kommt er bei bewegten Motiven bei Weitem nicht an eine DSLR ran - von Reaktionszeiten mal ganz zu schweigen. Glücklicherweise sind die Bilder gar nicht mal ganz schlecht geworden (Serienschaltung und kontinuierlicher AF), aber im großen und Ganzen war es mehr ein Blindflug als eine kontrollierte Foterei.
Ich war auch schon kurz davor meine DSLR zu verticken, werde es jetzt aber doch lassen.
Versteht mich jetzt aber nicht falsch: die A2 ist eine absolut geniale Kamera, die bei 70% meiner Einsätze ideal ist - aber eine DSLR hat noch immer ihre Berechtigung.