Zitat:
Zitat von Jens N.
M.W.n. sind die beiden (abgesehen von der DG Vergütung und der Aufmachung her) identisch, wie so oft bei Sigma. Erst das HSM ist optisch überarbeitet worden. Oder hast du da andere Infos (wenn ja: Quelle?)? Ich kenne das erste.
|
Offizielle Quelle kenn ich keine.
Aber in allen möglichen Tests berichten das user - zum Teil welche, die beide Sigma-Versionen hatten - und auch bei dyxum sind die Bewertungen deutlich unterschiedlich.
Ich dachte eigentlich, das wäre "bekannt" und selbstverständlich... -
aber ich versuch mal, "Beweise" zu finden.
Ich meine, ich hätte irgendwo Sigmas offizielle MTFs des alten Version gesehen, die schlechter waren als die offiziellen der neueren.
Vielleicht finde ich die ja...
Solange dies:
Zitat:
|
Note that for the Sigma the data includes both the older non-DG Macro version and the new DG Macro version. Since the newer version is optically better, this should be taken into account.
|
aus:
http://www.pbase.com/lightrules/exvdi
(ist KEIN Beweis, ist mir klar).
Schöne Grüße!
Rüdiger
MTF vom
24-70 DG Macro (auf die Kurven klicken):
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=31&idart=81