Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.11.2009, 23:53   #2
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von hansjoachim Beitrag anzeigen
Kann jemand was über das Sigma 55-200 mm AF 4.0-5.6 berichten?
Rel. langsamer AF, aber optisch OK. Lichtschwach und nur für APS-C geeignet wie alle diese Zooms. Positiv in der Reihe ähnlicher Objektive (von Sony, Tamron und Sigma) finde ich am Sigma, daß es ein echtes Metallbajonett hat, außerdem gefällt mir das 55mm Filtergewinde.

Das Ofenrohr oder 70-210mm /3,5-4,5 finde ich persönlich empfehlenswerter (und ich kenne beide "Welten"), aber die sind selbst gebraucht teilweise noch teurer als die 55-200er neu - nicht ohne Grund denke ich.

An den diversen 70-300ern gefällt die Makrofunktion mit Maßstab 1:2, optisch muß man aber vor allem am langen Ende Abstriche machen. Und einen wirklich schnellen AF kann man in der Preisklasse von keinem Objektiv erwarten. Letztendlich sind das alles Einsteigertele und früher oder später wird man sehr wahrscheinlich noch etwas anderes oder zusätzliches anschaffen. Das ist jetzt aber gar nicht negativ gemeint, denn für's Geld bekommt man da schon einiges.

Zitat:
Zitat von chess Beitrag anzeigen
Wenn du deine Fotos hauptsächlich für das Web oder für kleine Ausdrucke brauchst, dann spielt es keine Rolle, ob du das 55-200 oder das 70-300 nimmst. Für Bilder in der Grösse reicht deren Qualität bei weitem. Und die CA's usw. fallen dir vermutlich eh nur auf, wenn du wirklich danach suchst....
Dem würde ich zustimmen. Unterschiede gibt es, aber riesig sind sie nicht.

Zitat:
Ich persönlich würde für den Tierpark mit Sicherheit das 70-300mm nehmen. Die 100mm mehr Brennweite könntest du bei einem Ofenrohr oder einem 55-200mm das eine oder andere Mal vermissen.
Darüber kann man diskutieren 100mm sind auch mal schnell mit einem Bildausschnitt überbrückt (vor allem wenn die Bildqualität bei 200mm stimmt und wenn die max. Pixelzahl nicht nötig ist) und Lichtstärke kann manchmal auch unersetzlich sein. ABER wenn die xy-300er Tele bei 200mm gut sind (was durchaus der Fall sein kann), kann man die zusätzlichen 100mm natürlich auch einfach als Reserve ansehen. Persönlich fand ich das Ofenrohr oder dessen Nachfolger aber immer interessanter als diese billigen 70-300er. Aber das ist natürlich trotzdem eine sehr beliebte Objektivklasse.
__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (16.11.2009 um 00:01 Uhr)
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten