Hmm, hier lässt sich sehr gut eine (wie ich finde vernünftige!) Tendenz erkennen: Die Mehrheit der technisch aufgeklärten User würde einen größeren Chip mit weniger Pixeln gegenüber einem kleinen Chip mit 8 oder mehr MP bevorzugen. Gut so!
Da kommt mir eine Zwischenstufe zwischen 2/3"-CCD und APS-Format in den Kopf: Das 4/3-System, dass Olympus in der E-1 einsetzt! Man stelle sich diesen Chip mit 5 oder 6 MP in einem leicht modifizierten A1/2-Gehäuse vor! Gerne mit den dazugehörigen und von Sigma demnächst auch bezahlbar verfügbaren Wechseloptiken. Wär das nichts?
Dazu noch ein gegenüber der A2 weiter verbesserter EVF, der wieder klappbar ist und diesmal auch in bestimmten Stellungen einrasten kann, damit man ihn nicht mit der Nase oder der Brille runter drückt. Dann fände ich ein 2" LCD mit VGA-Auflösung sehr gut; er müsste meinetwegen auch nur klappbar sein, nicht frei drehbar. Dann noch einen SLR-ähnlichen separaten AF-Sensor und ein manuell zuschaltbares AF-Hilfslicht (ala Sony?).
Das wären so meine größten Wünsche. Wenn es dann noch einen per Knopfdruck zu öffnenden Blitz gäbe und der MWB-Schalter an etwas anderer Stelle platziert würde (da, wo er bei der A1 sitzt betätige ich ihn leider desöfteren ungewollt) und es eine Videofunktion mit 800x600@30fps gäbe (meine S602 konnt schon VGA@30fps und für ein paar kleine Urlaubsfilmchen war es echt genial!) und vielleicht noch eine Autorotation von Hochformataufnahmen implementiert würde....ja dann wär es sehr nah an dem, was ich für mich als perfekte Kamera bezeichnen würde, mal davon ausgegangen, dass es nicht solche Kuckuckseier wie FoSi-Bug oder Ähnliches gibt.
Naja, ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass es sich bei dieser Kamera wohl kaum um die A3, sondern eher um die A6-8 handelt
Aber man darf ja träumen, oder?
Gruß
Udo