Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.11.2009, 17:31   #4
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von Lord of Steel Beitrag anzeigen
Wie sieht es denn mit der Verarbeitung aus? Du hattest ja beide schonmal in der Hand.

...
Von der Verarbeitung ist das Sigma besser, das Zeiss hat schon deutlich Spiel im Tubus und im Fokusring; beides müsste nicht sein und hat auch das Sigma nicht.

Als Alternative wäre noch das Tamron 2,8/17-50 zu nennen, soll aber laut www.photozone.de eine starke sphärische Aberation haben - und auch große Serienstreuung. Aber das haben heute nahezu alle Hersteller egal, wie teuer die Linse ist.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten