Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.10.2009, 13:59   #9
guenter_w
 
 
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
Zitat:
Zitat von rudluc Beitrag anzeigen
Für gerade mal 100 Euro wäre auch das Tamron 55-200 eine Empfehlung wert. Es schließt sowohl brennweitenmäßig als auch qualitätsmäßig direkt an dein 17-50 an baut aber minimal ab im Bereich von 200mm.
Es ist ein billiges Plastikteil, aber dafür sehr leicht (super für Spaziergänge und lange Wanderungen).
Ups - stößt mir nebenbei so auf, aber das 17-50/2.8 von Tamron spielt in einer anderen Liga als das 55-200! Ein ordentliches Exemplar ist eine Perle, die CaNi-Fraktion ist schon ganz heiß auf die stabilisierte Version - warum wohl?

Ich würde eher vorschlagen, beim Preislimit sich nach einem Ofenrohr umzusehen (Minolta 70-200/4). Ein gepflegtes, nichtveröltes Exemplar hat schon was!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!"
guenter_w ist offline   Mit Zitat antworten